中第4条即房产证在甲付乙现金后即为甲所有的理解，足以确认双方协议的真实意思是原告高某用平房的居住权以及现金7750元换取被告方园某校旧楼楼房的 房屋所有权买卖合同也因楼房属有限产权，未经校方同意进行买卖应属无效合同的理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国 ...

和义务。房产租赁中心与商务宾馆签订的房屋租赁合同不违反法律规定，为有效合同，应予确认。根据双方签订的租赁合同，商务宾馆对房屋的权属等相关问题应当是明知的。 对房屋的权属等相关问题应当是明知的，故其上诉称该合同侵犯了濮阳万邦服务中心的权利应为无效合同的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

应当偿还全部借款本息不符合公平原则，法院根据魏某某的过错责任予以酌定。魏某某关于涉案借款合同应属无效合同的抗辩理由不成立，法院不予采纳。裕金公司经 北京朝阳支行造成损失，魏某某应根据其过错承担相应的赔偿责任。原审法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

应当偿还全部借款本息不符合公平原则，法院根据韩某丙的过错责任予以酌定。韩某丙关于涉案借款合同应属无效合同的抗辩理由不成立，法院不予采纳。裕金公司经 朝阳支行造成损失，韩某丙应根据其过错承担相应的赔偿责任。原审法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

应当偿还全部借款本息不符合公平原则，法院根据彭某某的过错责任予以酌定。彭某某关于涉案借款合同应属无效合同的抗辩理由不成立，法院不予采纳。裕金公司经 北京朝阳支行造成损失，彭某某应根据其过错承担相应的赔偿责任。原审法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

应当偿还全部借款本息不符合公平原则，法院根据张某某的过错责任予以酌定。张某某关于涉案借款合同应属无效合同的抗辩理由不成立，法院不予采纳。裕金公司经 北京朝阳支行造成损失，张某某应根据其过错承担相应的赔偿责任。原审法院所确定的赔偿比例并无不当，本院予以确认。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

认为原告提交的1、2、3证据均为书证，被告未提供反证，应确认为有效证据。 原告对被告提供的证据1、3、4、5真实性无异议。本院确认为有效证据 解散清算期间，违背了公司解散清算期间不得开展与清算无关经营活动的规定，所以第二份买卖合同属无效合同，按照无效合同的处理原则，原告应返还给该公司 x元，但因该公司 ...

所举证据9系单方证据，其具体数额，本院依法确定。 根据当事人的自认及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年下半年，原告方时任校长朱某某为给学校 的内容进行了履行，并在此后“解除”了合同。但双方之间的法律义务仍应以无效合同的法律后果进行约束。因此对已收取原告的80万元购地、建房款，被告应当返还。 ...

了相关的法律法规，应属无效合同。二、按照丰台供电公司报装流程规定，用户提出供电需求应有编制供电方案、签署确认书、工程设计图纸审核、工程验收、签订供电合同等 仪集团公司的此项请求，法院不予支持。京仪集团公司关于双方所签《安装合同》系无效合同的辨称意见，缺乏依据，法院不予采信。 关于航丰园公司以敬业公司未 ...

外运、销售提供了方便。为加强甲、乙双方良好关系，经甲方领导同意，将挤压后的电石灰无偿承包给乙方，为明确双方责任，特订以下协议。”协议有效期从2007年10 份合同的内容显然不同，因此两份合同均为有效合同，均应继续履行。原告请求确认两被告之间签订的合同为无效合同的理由不充分，且证据不足，不予支持。两被告 ...