在系争房屋办理申请建造手续时，尚不是立基人口，但其在建造系争房屋时，将户籍迁入嘉定区X镇X村红旗组，属于该农村X组织成员；同时根据其在原审中提供 理由，本院亦不予采信。最后，原审法院在确认本案当事人均有权成为系争房屋产权人的情况下，结合本案实际情况，就双方当事人对该房屋产权所应享有份额所作认定并无不当 ...

无法证明房屋买卖的事实，因此，李某甲的该项主张证据不足，不予采信。李某甲不是房屋所有权人，其要求被上诉人补发搬迁费及赔偿房屋损失的请求无理，不予支持；房屋所有权人 ，因此，只能给予适当补偿；李某甲已领取了所承包的2．5亩土地的征地及青苗补偿款，有其领款单据为证，李某甲称尚欠400元未领取证据不足，不予 ...

在2001年6月15日出具伪证，证明非农户口的张根深为农村户口，参加分配浦江县仙华办事处五里村第十五生产队的土地征用费的分配，为此引起诉讼。2001年8 原告的起诉请求。 被告在法定的期间内向法院提供的证据有： 1、第十五生产队社员名单，证明朱某、周某某不是第十五生产队的社员，符合原告的主体资格的事实 ...

补偿款34800元。 另查明，原告邓XX在妻子王利蓉去世后未再婚，也未将户口迁出被告组上，现仍在被告组上生活。 归纳各方当事人的诉辨主张，本案的 是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、不得歧视的 ...

）、颍上县公安局城东派出所证明三份（两份证明江某于2006年6月因土地征用而转为非农业户口，一份证明江某原系城东派出所辖区X区域划分调整而划拨到水上派出所）， 到颍上县人民医院的调查，江某根本不是出生在颍上县X组复印自颍上县人民医院的出生医学登记表），因此对出生医学证明有异议，对江某与江某的父子关系 ...

被上诉人是外村村民，双方进行的买卖处分农村宅基地行为违反了《土地管理法》的规定。另外，与本案案情类似的案件，法院判决确认买卖协议无效。 针对崔某的上诉 被上诉人提交的户口本记载很清楚，身份是农民，这是公安户籍管理部门确认的。第二点，上诉人认为被上诉人与其丈夫在某村长期居住就有宅基地的事实，应当由上诉人 ...

X村委会以家庭承包的方式承包有土地并依法某担了各种义务，故贵某具有沾天湖村X组织成员的资格。沾天湖村委会辩称贵某已出嫁多年，不是本集体经济组织成员的理由， 在沾天湖X组，具有该组的户籍，其作为外嫁女，其户口仍然留在原集体，在娘家没有迁出，又以该农村集体的土地为其最基本的生存保障，具有沾天湖X组集体组织 ...

，铜梁县X街道办事处农业服务中心也有档案，这是有效的行为，应受国家法律的保护。不同意原告的请求。 经审理查明，1998年农村土地第二轮承包时，原告何 按照法律规定，承包期内，发包方除非“承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口。”以及原告何XX自愿将其田土进行流转不得收回承包地。本案中，原告何 ...

给被告汪某，汪某受让后转让给被告彭某，均签有转让协议，被告彭某合法取得“鱼泉湾河坝”土地，不同意返还。再则，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期限，请求法院 就将受让的“鱼泉湾河坝”土地用于建房，何某外出务工返家后，未提出异议，此种表示是对何某某与汪某签订协议的追认，故原告何某农村承包经营户称未经何某同意， ...

由被告承担。 被告辩某，1、原告所诉某属于人民法院受理范围，因为原告是对土地补偿款的分配数额有异议，而不是对分配方案有异议，组下的分配方案是经过居民会议 补偿款各x元。 本院认为，原告闪某甲的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告，侵犯了原告 ...