重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2010)渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆续鑫工贸有限公司，住所地xxx。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：余华宾，xxx所（略）。 被上诉人（原审原告）：重庆市江津区贤达机械厂，住所地xxx。 个人投资人：刘静，总经理。...

年12月22日止（鉴定之日），护理、营养各6个月。故原告起诉，要求赔偿医疗费计人民币73,674.70元（含伙食费897.50元，以下币种同）、住院伙食补助费 担保被告师某处理本次事故能随传随到，未担保经济赔偿责任，故不同意赔偿原告经济损失。 第三人保险公司辩称，被告师某在本次事故中应该是无责任的，故 ...

”证准驾车型》，交警部门也未认定其无证驾驶，故保险公司的上诉理由依法不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人对原审法院查明的 认定书，刘某某属于违章驾驶，而不是无证驾驶。保险公司以刘某某未申领拖拉机驾证驾驶拖拉机应认定为未取得驾驶资格为由要求免除其赔偿责任，没有事实与法律依据， ...

关系，其左手手指被挤受伤时间，地点不能确定，其起诉没有任何依据，其请求不符合法律规定，故原告的起诉不是事实请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，故，原告要求被告赔偿医疗费6433.83元、住院伙食补助费162元、护理费540元、交通费600元、误工费 ...

情况。 经质证，被告对原告提供证据的第1、X组有异议，认为处罚决定书是复印件，鉴定书不能证明是被告所为；对第X组证据本身无异议，但与我无关。被告对 撕扯中，致焦某某受轻微伤，应予赔偿。原告焦某某要求赔偿的诉讼请求，本院予以支持；原告段某某虽受轻微伤，但公安机关未认定是被告所致，原告也没有提供其它有效的 ...

情况。 经质证，被告对原告提供证据的第1、X组有异议，认为处罚决定书是复印件，鉴定书不能证明是被告所为；对第X组证据本身无异议，但与我无关。被告对 撕扯中，致焦某某受轻微伤，应予赔偿。原告焦某某要求赔偿的诉讼请求，本院予以支持；原告段某某虽受轻微伤，但公安机关未认定是被告所致，原告也没有提供其它有效的 ...

由于被告的侵权行为造成了原告身体的伤害，但未造成其严重的后果，故原告要求被告承担精神损害抚慰金10,000元，缺乏依据，本院不予支持。 原告的后续医疗相关 交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2, ...

的第2、3、4、6、X组证据均有异议，称中牟县X乡第二卫生院是三原告所在村医院，被告对该卫生院出具的票据都不予认可；且原告冯某乙、 损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；结合本案实际情况，原告冯某甲要求赔偿的项目及数额综合认定为：医疗费482.33元（377.33元+105元）、误工费185 ...

。肇事车辆豫x号轿车在被告人民保险郑州市分公司投有交强险与商业保险，但不再要求该被告承担商业险责任。请求法院依法判令被告支付医疗费、护理费、误工费、营养费、 1、对于医疗费，保险公司是以省医保标准进行赔付的；2、鉴定费、精神损害、诉讼费不属于保险公司赔偿范某；3、朱金林出具的证明不能证明原告所要证明的 ...

内予以赔偿，对不足部分，再由责任人按责任依法赔偿。本起事故经公安机关认定被告王a承担事故的全部责任，原告据此要求先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿 脑梗和冠心病的费用，本院认为，被告的辩称意见无证据加以佐证，也无法证明上述费用不是治疗原告的伤情所必需，故本院不予采信。杂费(尿裤)，系原告治疗所必需， ...