针对本案争议焦点：原审法院分别评述如下： 一、解约协议约定的每日5万元违约金及赔偿金是否当事人真实意思表示，对当事人有无法律约束力，应否调整。 原审认为，依据《合同法 所签订，并认为协议中的约定也是违反法律规定的，该协议是无效的。兴社公司认为开发协议是附条件的合同，合同中并未回避挂牌问题，兴社公司又 ...

产品说明书中所示的产品与购销合同及增值税专用发票等证据所示产品的型号相同。2001年9月24日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利无效 杆的短轴通过凸耳与连杆连接”已被公知。至于短轴是否是通过“凸耳”与连杆连接，这是本领域普通技术人员可以根据实际需要在常识知识范围内进行选择的， ...

提供抵押担保的主债务；其次森信公司认为的主合同，即抵押合同对于胡某某来说应属于无效合同；2、胡某某并未在抵押合同上签字，也不知该协议的存在。森信公司 欠森信公司货款中x.31元债务承担连带清偿责任。对于胡某某是否应承担抵押担保责任的问题，虽然胡某某抗辩是为兴泰晟公司欠森信公司的债务进行抵押，并不知道兴 ...

房地产经纪有限公司（原昆明万全经济信息咨询服务有限公司，以下简称“万全经纪公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第X号民事判决，向 王某某签名或不知情的前提下，张某甲擅自处分夫妻共同财产的行为是否合法，是否是无效行为，根据上诉人及被上诉人、原审第三人所陈述及提交的 ...

）项“以合法形式掩盖非法目的”之规定属无效合同。故本案争议的合同应按无效合同处理。焦点2：晋宁永达食品有限公司是否具备对本案起诉主体资格的问题。晋宁县 达食品有限公司答辩称：《仓库委托经营协议书》其目的是为了逃避国家对租赁应当收取的税收和相关费用，属无效合同。原晋宁县第二糖业烟酒公司的法定代表人夏志发 ...

工作人员。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、明通公司是否是两处挂牌经营2、拍卖保底价是多少3、拍卖标的物资产性质是否属于国有 与否不是赫威公司董事会可以决定的，赫威公司不具有处分权，故拍卖合同无效；竞买佣金在没有成交时就已经知晓了成交价并固定了收取数额，该约定明显违反法律规定 ...

代表人赵某戊以有人偷树为名，向公安局报警，经赵某派出所调查无人偷树，是被告与承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决，但被告法定代表人赵某戊 权利人予以追认，因此，应认定该协议无效。三、关于2001年9月14日原告与被告之间大河滩承包合同是否继续有效问题，该合同不违背法律法规的强制性规定，应 ...

代表人赵某戊以有人偷树为名，向公安局报警，经赵某派出所调查无人偷树，是被告与承包人因承包问题发生纠纷，建议双方通过合法渠道解决，但被告法定代表人赵某戊 权利人予以追认，因此，应认定该协议无效。三、关于2001年9月14日原告与被告之间大河滩承包合同是否继续有效问题，该合同不违背法律法规的强制性规定，应 ...

建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字第X号 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：一是260万元的融资的计息约定和结算行为是否为无效民事行为；利息税x元、建安税x元的 ...

公司。 就路桥公司的上诉请求及理由，榆亚盐场辩称：我方与路桥公司之间的合同是无效的，路桥公司请求我方承担违约责任没有事实根据。其二，在我们双方起诉前，路桥 、这是专家法律意见，没有法律约束力。２、从内容看，这个法律顾问意见仅仅是在地价款是否免收的问题上提出了个人的看法，这实际上与政府的批文和实际的转让 ...