本案中，被告人赵某乙、郭某某是具体实施人，而被告人赵某丁并未直接对被害人实施暴力和人身威胁，在共同犯罪中所起的作用不大，且共同犯意的发起人也不是赵某丁 对其均可酌情从轻处罚。且被告人赵某丁在案发过程中未直接对被害人高某甲实施暴力和人身威胁，犯罪情节较轻，属从犯，归案后已认识自己的罪过，并能够真诚悔罪， ...

但其组织、策划整个抢劫犯罪活动，属主犯。被告人吴某某、何某是抢劫活动中暴力威胁行为的直接实施者，同时还分别积极邀约他人参与犯罪，其行为积极、主动，亦 中，原审被告人石某某组织、策划整个抢劫犯罪活动，原审被告人吴某某、何某直接实施暴力抢劫财物行为，均是主犯。上诉人朱某某在共同抢劫犯罪过程中驾车接送同案人 ...

朋友在家陪伴，后还是因与被告言语不和，被告又当着朋友的面再次对原告实施暴力，原告身上到处是伤痕。为解脱痛苦的婚姻，请求法院判决原被告离婚，依法分割 家用设施，原告的朋友打电话向浏阳市公安“110”报警中心求救，才制止了被告继续实施家庭暴力的行为。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。原告于2009年8月4日向 ...

致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王某某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王某某一人犯数罪。公诉机关对 伤害他人并致人重伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 我国刑法又规定，以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 ...

某在实施该次抢劫之前事先都与胡某甲等人有预谋，其手持凶器对被害人以暴力相威胁，客观上实施了抢劫行为，符合抢劫罪的构成要件。虽然财物的取得不是 裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有 ...

于2002年7月领取结婚证，并生育一子，后被告谭某乙时常对原告使用家庭暴力，致使原告精神和身体遭受摧残，且被告经常扬言威胁恐吓原告及原告娘家人，称不 被告的婚姻基础及婚姻关系的现状看，感情尚未完全破裂。原告诉称被告时常使用家庭暴力，导致夫妻长期分居，感情确已破裂，缺乏证据证实。其离婚请求，本院不予支持 ...

称：原、被告婚后，由于性格不合，被告打牌赌博、吸毒屡教不改，对原告长期实施家庭暴力。致原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能。故具状起诉，请求判令准予 照，要求原告出资1万元赔偿被告因寻找原告的路费，双方矛盾逐渐演变成具有一定的暴力倾向。2008年11月24日，原、被告曾在白鹤山乡X村委会主持下协商离婚 ...

暴躁，且打牌赌博，好逸恶劳，双方经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常对家人实施家庭暴力。2001年8月原告曾向鼎城区法院起诉离婚，后因被告花言巧语，对原告当面 债务。 3、民事诉状原件一份，欲证明原告曾提起离婚诉讼，被告实施家庭暴力； 4、岳阳市公安局君山分局法检所法医学检验报告书原件一份，欲证明原告被 ...

的事实无异议，其辩护人辩称被告人贺某只参加实施诈骗的预谋，没有到案发现场实施暴力行为，对其应以诈骗未遂从轻或减轻处罚。 经审理查明，2005年1月4日 贺某对所犯事实供认不讳。 本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人贺某起次要 ...

年3月以来，被告捏造事实并在市直单位门口及大街X巷明显位置张贴题为“暴力抗法，国法难容，非法执法收费，惨无人道”的大字报，指名道姓对原告进行侮辱、诽谤 水南桥粉店门口、市政协门口、人民医院、城门洞口、步行街等公共场所张贴题为“暴力抗法，国法难容，非法执法收费，惨无人道”、落款为阮某某的大字报。大字报的 ...