交通事故本身某交警部门责任划分无异议，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔付。但原告主张的误工费标准过高，只能按居民和其他服务行业标准计算，并 、由被告某某在渝x号中型自卸货车向其投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邝某前期医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计 ...

垫付。 被告中国人民财保天城支公司辩称，对交某事故本身和交某部门责任划分无异议，我公司同意在机动车交某事故责任强制保险范围内按国家规定标准予以赔付。但原告 损失由被告中国人民财保天城支公司在渝x小型轿车向其投保的机动车交某事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由原告与被告杨某按各自过错程某分担责任， ...

荆某诉被告谢某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安邦财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理。依法由助理审判员 事故中的责任划分无法认定，故根据公平原则，原、被告双方各自承担事故50%的责任。对于因此给原告荆某造成的损失，被告谢某应当承担50%的赔偿责任 ...

我是该车的实际车主，该车挂靠在被告某公司，同意依法赔偿。 被告某公司辩称，对事故的产生及责任的划分没有异议，该车是挂靠在我公司，并在被告某某保险 分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，原告谭某因在交通事故中受伤而产生的经济损失首先应当由被告某某保险重庆分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再 ...

员工。 原告谢某与被告李某乙、某某物流公司、某某财保达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理。依法由审判员张顺序 仓栅式货车实际车主，我和某某物流公司系挂靠关系。对道路交通事故认定书认定的事实及确定的责任划分无异议，我承担本案民事赔偿责任，我已支付给原告29000 ...

杨某，经理。 原告刘某甲诉被告刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员 多人受伤，不负事故责任的颜某、颜某祁的损失超出了交强险的赔偿责任限额，而原告在事故中负次要责任，故在交强险中医疗费赔偿项目和伤残赔偿项目下 ...

公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法适用 ，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围赔偿原告李某乙、田某、陈某、杜某医疗费、住院 ...

赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某规定，“本条例所称机动车交通事故 支公司应在商业三责险限额内按此次交通事故的责任划分直接向张某进行赔偿。某铁西支公司辩称，商业保险合同约定有第某和第某受益人，应追加两个受益人参加 ...

责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题，本院查明：2012年1月27日17时55分，原告 维修费1950元，上述款项共计17284.4元; 二、被告黄某丙赔偿原告袁某甲超出机动车交通事故责任强制保某限额部分的医疗费、住院伙食补助费以及车辆施救费 ...

陈某与被告王某、陈某1、某保险公司（以下简称华安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员梁宗权适用 认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请对 ...