，经公安交通管理部门认定，其两车驾驶员齐某、田××负此事故的同等责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ，共计x.5元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司陕县X路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿x元，剩余x.5元，由中国人民财产 ...

，男，生于X年X月X日，汉族，系宁强县X村民，系陕x号摩托车驾驶员。 被上诉人（原审被告）韩某，曾用名韩X，女，生于X年X月X日， 摩托车所有人。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称财保宁强支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁强人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，上 ...

条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、萧某在机动车交通事故强制保险范围内赔偿徐某医疗费用x元，残疾赔偿金9820元，误工费5160元 证明，欲证实徐某从2005年就离开户籍所在地在外生活；2、益阳市资阳机动车驾驶员培训学校出具的证明，欲证实徐某一直在培训学校上班。萧某质证认为： ...

某客运公司连带责任赔偿原告各项损失共计（略）.80元；二、被某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。具体请求赔偿的项目和 更为x元（9794元×13年）。 被某胡某答辩称：樊某是自己雇佣的驾驶员，肇事车辆系挂靠在某客运公司经营均属实。对事故经过、事故责任分担等相关 ...

被告XX公某经营，被告赵XX系被告赵XX聘请的驾驶员。该车由被告XX公某在被告保险公某处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险限额为x.00元 运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应赔偿责任”；第某条规定“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与挂靠单位承担连带赔偿责任”。被告赵 ...

内乡县公安局交警大队内公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定，胡得明驾驶机动车在道路上行驶，未保证安全车速且未确保安全，其行为违反《中华人民共和国 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，驾驶员的责任应有被告社旗安达和被告王某戊承担。由于二被告在被告南阳财险 ...

东莞汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月16日受理后，依法组成 星系被告东莞汽运公司临时雇佣的驾驶员。 再查明，属被告东莞汽运公司所有的粤x号大型客车在人保财险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制险，当时的 ...

在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险（保险金额为x元），余某系该车租赁经营者，董某某系余某聘请的驾驶员。 上述事实， 的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。故某某保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元、在医疗费赔偿限额内 ...

三款规定“不准在匝道、加速车道或者减速车道上超车、停车”。二原告的驾驶员在高速公路上违法停车与本次交通事故的发生有一定的因果关系，对本次事故 碚支公司投保了“交强险”，故被告中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司应在机动车第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。 被告李某某抗辩的理由与重庆市交通行政执法 ...

新乡三运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称“人保财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年4月29日起诉，本院于当日作出受理 时间、地点及车辆受损停运及事故责任认定的事实；2、x号肇事车辆驾驶员的驾驶证及行车证，以此证明登记车主为被告新乡三运公司、车辆审验合格、 ...