交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“认定交通运输肇事后逃逸，为逃避法律追究而逃跑的 人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条规定，交通运输肇事后逃逸应理解为行为人在发生交通 ...

。 姜某某一审庭审中答辩称：汉邦公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。根据最高人民法院有关司法解释，侵犯商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或利害权利人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，由汉邦公司负担660元，由姜某某负担 ...

造成的是人身损害并非财产损失，不能适用该批复。仅从字面上认定最高人民法院的司法解释只有“财产”二字而没有“人身损害”则将“人身损害”排除在外，不仅严重片面地 时，应按一般确定民事赔偿主体的原则，由车辆所有人承担赔偿责任，并不以驾驶人的故意过失为前提。二、根据最高法院的司法解释，上诉人不能免除与被上诉人 ...

一审没有一份直接证据能够证明被上诉人杨某丙“左侧睾丸炎症及萎缩”是上诉人蔡某甲致伤。根据法律和最高人民法院的司法解释，被上诉人呈贡县乌龙学校对在校期间的 杨某丙受伤，被上诉人呈贡县乌龙学校未尽职责，应承担全部经济损失。一审判决的赔偿费用护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金过高于法无据。综上所述，请求 ...

的营养费3600元、误工费x元、护理费x元依上述规定计算，超过法律规定的范围，本院仅支持营养费2640元(15元／天×176天)、误工费9786元(176 本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由：1、根据最高人民法院相关司法解释的规定，车辆未过户发生交通事故的由车主承担连带赔偿责任，被上诉人朱某乙系 ...

为“手提袋”，比路易威登马利蒂公司注册商标核定使用的第18类皮革或人造皮革制品的范围更大，根据《商标注册用商品和服务国际分类表》两者不属于相同或者 能实现；4、本案系侵犯商标权纠纷，原审判决适用专利法及其实施细则是错误的；而且商标法实施条例和最高人民法院的司法解释对商标法第五十二条第（五）项的内容已经 ...

交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“认定交通运输肇事后逃逸，为逃避法律追究而逃跑的 人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定。根据该司法解释的该条规定，交通运输肇事后逃逸应理解为行为人在发生交通 ...

信达资产管理公司与美国x有限责任公司(以下简称MCA公司)合作对不良资产组合处置的具体运作方式作出了规定，其中包括中国信达资产管理公司将不良资产注入美国 催收可构成债务诉讼时效中断的证据。同时，根据《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函〉的答复》(法函[2002]X号 ...

的“销售范围”也仅此而已。在法律适用方面，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，法院可以在5000元至x元范围 难以确定，以及没有专利许可使用费可以参照的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定赔偿额，所确定的赔偿数额也在法定幅度内，所 ...

损失的具体数字均无法查明的情况下，一审法院根据《中华人民共和国专利法》和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的有关规定，在法定幅度内 难以确定，以及没有专利许可使用费可以参照的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定赔偿额，所确定的赔偿数额也在法定幅度内，所 ...