的估算报告，该轮未达到全损。(二)保险公司已尽到保险人的义务，远东船检社的检验结论应作为本案的定案依据。保险公司接到事故通知后，立即委托检验机构进行了检验 定损金额的20%，在此情况下免赔额的约定当然适用于全损项下的索赔。保险条款是格式条款，免赔额也是约定条款，从合同法和司法实践角度来看，约定条款效力 ...

保险法的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，同时，保险人应向投保人说明合同的内容。又规定，对保险合同 告之义务，被告也未举示证据证明其履行了法定告知义务，据此，该责任免除条款对原告不具约束力。原告请求支付保险金，本院予以支持。原告是否按相关规定予以 ...

判决精神损害抚慰金不当；7、本案是一起道路交通事故侵权纠纷案件，诉讼费用不应当由保险人来承担。 被某诉人余某答辩认为：1、上诉人应当全额赔偿余某的医疗 作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的 ...

依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年7月8日原告的丈夫黄××与被告中国人寿保险股份有限公司蒙山支公司签订了名称为康宁终身保险（2007修订版 注意的提示和说明义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的相关规定，保险人没有将有关保险人责任免除条款的具体含义向投保人明确说明，该格式免 ...

和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同，更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的一方，违反了应向对方提请注意合同中的 未提供其他证据证实其已履行了告知说明义务，故保险合同中规定关于保险人责任免除的条款不产生效力。上诉人财险郏县支公司的上诉请求不能成立，本院不予 ...

合法权益，请求二审撤销原判，依法予以纠正。 被上诉人吴某答辩称：保险公司的保险合同是格式条款，投保人吴某没有选择权，对损失保险公司应当理赔，原审认定事实清楚 已将被上诉人吴某投保险种的保险条款交付给了被上诉人，并对保险条款尽到了明确说明义务，中保财险南阳分公司虽在投保单中载明“保险人已将投保险种对应的 ...

是保险合同中载明的保险人不负赔偿或给付保险金责任的范围的条款，属于免责条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定：采用格式条款订立合同的， 应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予说明。《中华人民共和国保险法》 ...

人均具有约束力。原告恒通公司把该车辆卖给原告柳某某后，该保险权利及义务即转移至原告柳某某。该车辆在保险事故发生后，被告主张驾驶员驾驶与其驾驶证不 第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人 ...

的规定和最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，该分项赔偿条款对原告不具有约束力，依法应当认定无效。原告认为 责任限额包括每人责任限额和累计责任限额，每人责任限额由投保人和保险人协商确定，并在保险单中载明”；第十八条约定：“保险人的赔偿以中华人民共和国人民法院判决 ...

之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的 平安公司作为提供格式条款一方，即应按照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定，以明确、合理方式向被保险人履行说明、提示义务。本案平安 ...