，违反了不告不理的原则。综上所述，原判认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。海南省人民检察院抗诉有理，应予支持。经本院审判委员会讨论，根据《中华人民共和国 第X号民事判决。 二、驳回原审原告厦门新宇软件股份有限公司的诉讼请求。 案件诉讼费（略）元，由原审原告厦门新宇软件股份有限公司负担。 如不服本判决 ...

二审案件受理费各人民币6，640元，由上海通兴建筑安装工程总公司各负担人民币6，490元，上海小蒸建设发展总公司各负担人民币150元。 上海市人民检察院抗诉书 支持。上海市人民检察院抗诉理由成立。原二审判决认定通兴公司收取发展公司的钢门窗而未支付货款的判决应予纠正。原一审判决在查明事实及适用法律方面是 ...

二审判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费人民币4，916元，由潘某某负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实、适用法律均有错误。理由是：1、 李铭以铁珊公司代理人名义购买砂石料，购砂石料系李铭个人行为，缺乏事实和法律依据。2、终审判决驳回潘某某要求铁珊公司支付砂石料的诉请不当，铁珊公司 ...

交房违约金人民币733，007元。一、二审案件受理费共计人民币24，680.14元，由上海沪中房地产联合发展公司负担。 沪中公司不服，向检察机关申诉。 最高人民检察院抗诉认为，(1999)沪高民终字第X号民事判决认定事实、适用法律均有错误。主要理由是：第一，在认定事实方面，1、 ...

某某的伪证，但对认定王某为完全民事行为能力人没有影响。浙江省台州市人民检察院抗诉认为本院采信了吴某、胡某某的虚假证词与事实相符，但浙江省 本院递送上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3690元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理 ...

玩忽职守罪。依法维持一审法院宣告被告人王某无罪的判决。 浙江省人民检察院抗诉认为，被告人王某在办理案件过程中具有玩忽职守的行为，其行为致使公共财产遭受重大损失， (1998)甬镇执字第732—X号民事裁定书等书证，是已发生法律效力并具有证据效力的法律文书，能证明兴裕公司依生效民事判决应得的100余万元 ...

略）。72元给余某甲，属定性不准，适用法律错误，处理不当，应予纠正。广西壮族自治区人民检察院抗诉有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第 人民法院(2001)横民初字第X号民事判决，即驳回原告余某甲的诉讼请求。 二审案件受理费7430元，由余某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长石燕萍 审判员 ...

年8月23日作出(1999)鄂刑终字第X号刑事裁定书，准许湖北省人民检察院撤回抗诉。 同时查明，赔偿请求人王某某在案发前，以其公司名义，向恩施州农业 的不予赔偿决定书及撤销该决定书的决定；赔偿请求人被拘留、逮捕、取保候审的法律手续复印件及检察机关扣押王某某现金、存折清单及支取银行利息凭证等相关证据证实 ...

，本院于一九九九年一月十九日作出(1998)张民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。金某不服提出申诉，本院于二000年十月十七日作出(2000)张民监 局领导也参加了验收，他不应当承担清偿责任，应由林业局清偿。 湖南省人民检察院抗诉提出：帅乡大酒店没有法人资格，只是林业局的一个经济实体，合同的发包方 ...

、深圳深贵实业有限公司的诉讼请求。 贵州省贵阳市人民检察院抗诉认为，贵州省贵阳市中级人民法院判决原审被告人赵某无罪，有悖于事实和法律，显属不当，理由如下：原审被告人赵某 某犯挪用资金罪证据不足，所指控犯罪不能成立的认定，与本案查明的案件事实、证据不符，应予纠正。被告人赵某及其辩护人提出赵某的行为不构成 ...