被告人何某某、施某某供述与辩解、证人尚某某证言、现场示意图及现场照片，缴获毒品照片、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单以及刑事科学技术鉴定结论书等证据， 成立，本院予以支持；被告人何某某、施某某曾因贩卖毒品被判处刑罚，此次再犯贩卖毒品罪，系再犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三 ...

毒品罪事实不清、证据不足；对于指控的第二次贩毒行为不是犯罪行为；指控的毒品数量不确定。 被告人黄超对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解意见。其辩护人提出， 立功表现，依法可以减轻处罚。被告人黄超贩卖毒品的行为虽然属于以毒养吸，贩卖毒品数量小，但其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯 ...

时不从重处罚；被告人刘某某被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十 住处搜查到可疑粉末、制毒工具等物品。 ６、通话清单，证实各被告人相互之间电话联系购买毒品的事实。 ７、住宿登记单，证实刘某某等人在海南晶宇酒店开房共同 ...

等吸毒人员，还有很多吸毒人员其不知名或不认识，但他们会打其手机来购买毒品。 (20)（略）人民法院(2001)临刑初字第X号刑事判决书证明，2001年4月6 人员贩卖毒品海洛因共计134。8克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系贩卖毒品罪的再犯，应从重处罚；上诉人华某某无视国家法律，违反枪支管理法规，非法将 ...

和陈某乙的相关供述以及公安人员的抓获证明相印证，起诉指控被告人陈某甲贩卖毒品110．37克的基本事实清楚，基本证据确实充分，可以确认，被告人陈某甲的辩解 日又犯贩卖毒品罪，根据最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》第3条之规定，被告人陈某甲在前罪刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑 ...

日，两被告人又乘飞机到达广州市，陈某某与刘某(身份不详)联系后商定到深圳市交易毒品，二人在深圳市一共购买了摇头丸3700粒、K粉1000克带回海口市，由陈某某 ，被告人蒋某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陈某某、李某某贩卖的毒品甲基二苯丙胺、二亚 ...

的身份。 11、被告人王某的前科材料，证实其于2002年6月5日因犯抢劫罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，2003年12月4日刑满释放。 12、广州 刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某、王某实施运输毒品共同犯罪，罪行极其严重，应当判处 ...

一千五百元之代價，僱用與其有 共同犯意聯絡之乙○○、甲○○，向「婷婷」及丙○○收取每日販毒所得 ，許聖淑再向乙○○、甲○○拿取販毒所得，以圖逃避警方之查緝，因認 丙○○涉犯毒品危害防制條例第四條第一、二項販賣第一級毒品及第二級 毒品等罪嫌云云。 ...

刑事判決九十六年度臺上字第四九二一號 上訴人甲○○ 乙○○ 上列上訴人等因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺中分院 中華民國九十六年六月十三日第二審 畢，或一部之執行而 赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者為限，將再犯罪為過失犯 者排除於成立累犯之列，俱難謂無法律變更之情形。原判決理由 ...

上訴人甲○○ 選任辯護人林春華律師 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高雄分 院中華民國九十 證人許淑菁，足證係警員與證人約妥交易第二級 毒品，再上訴人未曾見過證人傳來的簡訊，此為警員與 人原有販毒之犯意，此部分應構成販賣安非他命未遂之犯行，並無採證違 反法則之情形；另證人許淑菁於 ...