。 原审被告西安市建筑工程总公司第三项目管理部。 负责人庞某，该项目管理部经理。 上诉人西安市建筑工程总公司因与被上诉人李某、原审被告西安市建筑工程总公司第三项目 履行地，故湖滨区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

与被上诉人万某侵权纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明，原告万某与 ，人民法院对侵权行为作出裁判符合法律规定。一审认定事实清楚，判决正确。夏某的上诉理由不能成立。依照《民诉法》第一百五十三条第一款第（一） ...

，1981年生。 委托代理人武某某，男，1971年生。代理权限为一般代理。 上诉人徐某为与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服通许县人民法院(2011)通民初字第X号 支付孩子抚养费的请求不予支持。综上，徐某的上诉理由不能成立，一审判决正确应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号判决，于2010年9月15日向本院提起上诉。2011年1月12日本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月2日公开 院长批准延长6个月，故原审程序并无不当，上诉人张某乙上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项之规定，判决 ...

未陆续支付利息，王某乙自认已支付利息x元，也不符合常理，本院对该上诉理由不予采信。经查阅原审卷宗，本案已于2011年3月28日由简易程序转为普通 采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

苗某，董事长。 被上诉人（一审原告）李某，男。 一审被告苗某，男。 上诉人河南华润水利水电工程有限公司不服开封市X区人民法院（2011）龙民初字第220-X号 职务行为人即被告苗某的经常居住地作为确定管辖依据的上诉理由，没有法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十 ...

9000元，陈某甲也未提供证据证明已经归还。综上，陈某甲的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决事实清楚，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费825元，由 ...

合同中约定的约定，酌定为违约金为x元适当，本院予以采纳。天时某告公司上诉称，郑州市市政管理行政执法监察支队第三大队出具证明，证明于2010年3月12 没有充分证据证明其上诉理由，其上诉理由均证据不足，本院不予支持。原某法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

×1.15×45)，故长城物业公司要求孙某交纳物业管理费7446.3元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。孙某未按约定时间向长城物业公司交纳物业 予以补正。孙某的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...