，由三洲公司单方与大通公司履行其联营合同。1994年年底，大通公司与三洲公司因合同纠纷提起民事诉讼，双方在法庭主持下对合作开发华信公寓项目之纠纷达成调解 答辩状，第三人雪银公司一审、二审答辩状及代理词等材料以及各方诉讼当事人在一审提交的海口市国用(藉)字第（略）号国有土地使用证、第X号用地批文、大通 ...

号决定书的送达回证及行政起诉书；6、答辩状、授权委托书、及法定代表人身份证明；7、河南省农村宅基地管理办法；8、河南省实施《土地管理法》办法；9、土地法；10、土地 ，法院对本案不应再出现相抵触的意见。2、原告认为其与第三人是民事纠纷表示不认同。综述，被告作出的处罚决定理由错误和程序违法，法院应参照省 ...

深规土函第（略）号承办文件复函。原告仍不服，遂向本院起诉。 本院认为：被告是本市土地规划及房地产登记的政府主管机关，有权对本市房地产权利的设定、转移、 文件复函是对客观情况予以告知，并无不妥。原告与瑞永公司的房屋认购合同纠纷，属于另一民事法律关系，应另循途径解决。原告请求撤销被告作出的瑞和园房地产初始 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告武某诉称：原告于1998年12月因土地使用权纠纷，经人民法院判决，按王村镇政府答辩已处理完毕。2002年11月，被告对 答辩状。 被告区国土局依法递交了答辩状辩称：①原告诉讼主体不对。根据《河南省实施办法》第2章第8条之规定，土地确权只能由县级以上人民政府作出，其职能部门 ...

公司”)诉被告杭州金松空调有限公司(以下简称“空调公司”)承揽合同纠纷一案，原告于2000年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭审理本案 空调公司的股东，投资已经到位。 被告手工业联社在答辩期内未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：杭州东宝电器集团公司的资产现在已由空调公司使用， ...

，但市国土某、市政府未解决。9、2009年6月4日原告书写的刑事附带民事诉状；10、照片；11、照片；上述证据证明原告受侵害的事实。12、李XX 原告的土某权属争议未解决。 被告某某市政府在法定答辩期限内未提交答辩状，当庭辩称：一、原告李某的起诉已超过法定诉讼时效；二、原告持有的集体土某建设使用证合法 ...

之后富豪公司与开发区管委会、土地局发生经济纠纷，开发区管委会、土地局向市中级法院提起民事诉讼。市中院判决富豪公司支付土地出让金(共488.61万元)、滞纳金。后经 2、在一审过程中，上诉人向法院出示了被上诉人向法院提交的答辩状，被上诉人在该答辩状中承认富豪公司于1995年2月之前向其支付了280余万元 ...

略）)。 上诉人晏某某、上诉人张某某因合伙纠纷一案，不服含山县人民法院（2005）含民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的合伙债务和费用x元及相关利息。本案诉讼费用由张某某承担。 张某某提供书面答辩状称，1、上诉人晏某某在原审法院诉请，开发现金利润x.56元和为张某某 ...

产业开发区碑林科技产业园拖欠征地款纠纷一案，陕西省高级人民法院于2002年12月16日作出（2O02）陕民一初字第X号民事判决，上诉人西安市碑林区X 万元违约责任的认定没有事实依据，是对碑林科技园一审答辩的误解。碑林科技园在一审答辩状中明确提出，其实际付款比应付款多出308．（略）万元。碑林科技园虽然 ...

违规贷款，法院不应支持；表示不同意原告撤回对中珠公司的起诉。 坦洲政府在法定期间内没有提供书面答辩状，庭审时辩称，第一，作为政府行政部门，其在中珠城的 管理费或分配固定利润，不参与经营，又不承担风险，其对外签订的合同发生纠纷，需承担民事责任时，由前者承担，后者负连带清偿责任。据此，本案中，开发公司、 ...