为2006年12月底，根据《民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时某期间为二年，法律另有规定的除外”，该笔欠款诉讼时 了善意债权人，更使法律法规得到了有效的实施。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时某制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则 ...

引起此次纠纷，对此理应承担相应责任。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 邮寄的催款函无法证明2005年11月1日至2007年10月31日期间存在时效中断的情形。长城锅炉厂提交的证据不足以证明在2005年11月1日至2007年 ...

种制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。经审查，本案应适用二年的 六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于举证的行为责任和结果责任的规定，上诉人对主张 ...

规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效 起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”。福田公司辩称其与同力恒公司无买卖合同关系，与事实不符，该院 ...

规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效 起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。”福田公司辩称其与长欣焊业公司无买卖合同关系，与事实不符， ...

资讯有限公司、科学技术部西南信息中心著作权侵权案件中，我会放弃对该刊的实体权利和诉讼权利。” 北京师范大学提交了中国动物学会于2004年10月出具的《说明》，其 。 根据《民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 ...

其质押权给其造成经济损失为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的 。故请求二审法院驳回其上诉请求。 被上诉人东方达博公司经合法传唤未到庭参与诉讼，未发表意见。 二审审理期间，上诉人普天集团向本院提交北京市第二中级人民法院 ...

返还货款的请求，没有事实依据，证据并不充分，本院不予支持。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。捷盛公司自2005年4月27日向京仪公司交付 五十三条之规定，判决如下： 一、驳回原告北京京仪椿树整流器有限责任公司的诉讼请求。 二、驳回西安捷盛电子技术有限责任公司的反诉请求。 案件受理费三千 ...

，原审法院认为，我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定： 中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：“驳回原告昆明市瑞晖建筑工程有限公司的诉讼请求。”案件受理费3902元，由瑞晖公司承担。 上述一审判决宣判后，瑞晖 ...

理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，该院判决：驳回陕西省 之后的“补充协议”上根本没有答辩人的签字，因此“补充协议”不会对答辩人产生中断时效之法律后果。4、收购协议不存在欺诈，系合法有效的。2001年12月 ...