衡律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事裁定 的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...

温福强，北京市正则律师事务所律师。 上诉人科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事裁定，向本院提起 中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定 ...

衡律师事务所律师。 委托代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事裁定 的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...

某某，主席。 委托代理人王某，北京市嘉律衡律师事务所律师。 委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。 原审被告福建电视台电视剧制作中心，住所地福建省 被告住所地人民法院管辖。最高人民法院2002年10月12日公布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第五条规定，对涉及不同侵权行为实施地 ...

事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决， 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉， ...

出生，该公司副总经理，住（略）。 委托代理人赵大莹，北京市汇泽律师事务所律师。 被告北京紫竹药业有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人尹某某 提出的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 驳回北京国联 ...

社会科学院美国研究所研究员，住（略）。 委托代理人李某光，北京李某光律师事务所律师。 委托代理人李某乙，美国公民(护照号（略）)，男，55岁，自由 教师，住（略）。 上诉人李某甲因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月 ...

孟向芳，北京市承东律师事务所律师。 上诉人中国青年出版社、北京盛世华文出版科技有限公司不服北京市海淀区人民法院(2002)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起 青年出版社、北京盛世华文出版科技有限公司上诉中英教育测量交流中心不正当竞争纠纷一案，于2004年4月19日公开开庭进行了审理，上诉人中国青年 ...

，主任。 委托代理人陈琪，该律师事务所律师。 上诉人因委托代理合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 确认。 本院根据查明的事实，处理意见如下： 按照双方的“委托代理合同”，被上诉人律师陈琪的代理期限至执行终结止，即上诉人与海南省卫生实业总公司案执行 ...

X室。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人沈爱军，江苏盐城法岭律师事务所律师。 上诉人(原审被告)喻某某，男，汉族，X年X月X日出生 有限公司(简称联创公司)、喻某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20做出的(2003)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ...