进行了审理,本案现已审理终结。 原审原告鲍某乙的诉讼请求：要求被告赔偿因错误保全给原告造成的经济损失x.29元；诉讼费由被告承担。 原审法院经审理确认的 在上诉人诉被上诉人侵权纠纷案中，其申请保全被上诉人财产60万元，经（2006）昆民一初字第X号民事裁定书裁定保全后，实际扣留被上诉人49万元执行款。 ...

开发公司(以下简称士达公司)、上海中星(集团)振城房地产有限公司(以下简称振城公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字 判决。 经再审查明，原判查明事实属实。 再审另查明：海南高院曾作出两份财产保全民事裁定书，其案号均为(1998)琼经初字第68―X号，落款日期也 ...

请求被驳回，被告申请对原告的财产进行财产保全是错误的，应当承担赔偿责任。 证据④（2004）漯执字第11—X号民事裁定书，证据⑤和解协议，证据⑥收款 实际损失的主张不成立，被告的诉讼请求被漯河市中级人民法院驳回后，证明被告申请保全错误，原告的损失，被告应该赔偿。原告要求被告赔偿原告支付武汉航空仪表有限 ...

月3日本院作出（2006）漯民一初字第X号民事裁定书，对金汇公司的以下财产采取了保全措施：①冻结银行存款x.259元；②查封“雅典未城”（预售 变现无法清偿借款本息。中行漯河铁西支行为保障其债权的实现，对抵押物之外的其他财产申请查封、冻结并不违反法律规定。 关于中行漯河铁西支行申请法院查封、冻结的财产 ...

在先，应当优先受偿。请求撤销（2009）宛法执字第X号民事裁定书，返还申请复议人先于保全的款项。 本院查明，宛城法院执行的鲜某某于张某某借款纠纷一案 夫妻关系。 本院认为，宛城法院作出的（2008）宛民初字第X号民事裁定书虽是查封、冻结的张某某个人财产，但在宛城法院采取执行措施前，奥龙公司已对房管局 ...

向本院递交申请，要求对王某甲的车辆予以保全。本院于2006年8月22日作出(2006)湛民初字第X号民事裁定书，对王某甲在平顶山市城市信用社股份有限公司贷款所 基本事实。湛河区法院依据另案平项山市商业银行股份有限公司对上诉人的起诉和财产保全申请，于2006年8月22日，对上诉人所有的营运车辆，一辆解放 ...

人民法院二审终审裁定驳回上诉维持原裁定，后呈贡县人民法院解除了对原告案款的保全；但是被告又于2005年6月28日再次向呈贡县人民法院起诉并申请对原告 ，本院予以改正为“（2004）呈民初字第593-X号民事裁定书”。 本院认为，上诉人对被上诉人两次申请财产保全并提起诉讼，但案件经法院审理，裁判驳回上诉 ...

诉前财产保全，要求冻结雨田公司的银行存款（略）.39元或扣押、查封等值财产。同月20日，重庆市第一中级人民法院作出(1999)渝一中保字第X号裁定书裁定 ，1998年5月4日，重庆市高级人民法院以(1998)渝高法经初字第X号民事裁定书裁定冻结了雨田公司未抵押、预售的“雨田大厦”的房屋。2000年5月 ...

东莞市强记汽车维修服务有限公司（以下简称东莞强记公司）因与被上诉人黎某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2010）港北民初字第X号 就后续的损失再次起诉，同时申请财产保全，2010年8月27日，一审法院作出（2010）港北民初字第836-X号民事裁定书，裁定对东莞强记公司所有的 ...

异议，解除了查封。 被告娄底市X区立安建筑器材租赁经营部、曾某乙辩称，被告申请财产保全没有错误，也没有造成原告曾某甲任何经济损失。且原告主张1445.5米钢架管 管予以查封（扣押），交由其保管，并提供了财产担保。本院于当日作出（2006）娄星保字第X号民事裁定书，裁定对原告曾某甲所购得的钢架管予以扣押 ...