十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句，合同的有关条款、合同的目的，交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号民事判决； 二、被上诉人佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司、佛山市房建集团有限公司应 ...

十五条规定，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句，合同的有关条款、合同的目的，交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号民事判决； 二、被上诉人佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司、佛山市房建集团有限公司应 ...

不同，不构成侵权。2、原审适用法律错误。一审判决不适当地运用等同原则，无依据的扩大了本案专利的保护范围，属于适用法律不当。上诉请求：1、撤销原审判决第一 ： 一、撤销广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决。 二、驳回吴某某的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费共计人民币（略）元，由吴某某 ...

请求也不予支持。而且凯尔得公司是在庭审时增加利息的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条关于“当事人增加、变更诉讼请求 条的正确理解应该是，“凭单交货”中的“单”指的是“指示提单”和“不记名提单”，而不包括“记名提单”。因为记名提单不具有本条款所提及的提单三个基本功能中的 ...

审理。易网通公司委托代理人蔡海宁及华誉公司委托代理人黄燕君、李富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：当事人双方于2001年5月18日签订了一 》合法有效，双方应该遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。 本案争议的焦点是对合同第四条第1款和第6款的理解。 对于合同第四条第1 ...

应当在法庭上出示，并由当事人互相质证，书证应当提交原件；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十七条也规定，当事人向人民法院提供证据， 和支持。《联营协议书》第一条约定内容本身也体现了本案当事人对国家出口政策的理解与遵守。但是，中浚公司却称双方的业务关系是退税关系，违背了国家的强制性 ...

西灵（略）”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2005年10月 销售代理不属于商标法第十五条所规定的代理关系的范围内的主张，本院认为，包括合同法在内的我国现行法律对代理概念的理解已经不再拘泥于民法通则第六十三条 ...

。 上诉人刘某甲因肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人刘某甲 公开销售的过程中，其封面内容是向社会公众展示。因此，对千期专刊封面的理解，应当从一般普通公众角度出发，而不能仅从《精品购物指南》读者的角度 ...

认定被控产品与专利技术方案不相同。同时，在专利侵权诉讼中还适用了等同原则，即在被控产品与专利技术方案不相同的基础上还应进一步分析判断，两者的技术方案 龙百货公司停止专利侵权并在报刊上刊登道歉广告，没收侵权产品的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三 ...

的合法权益。 被上诉人答辩称：一、“谁主张谁举证”是民事诉讼中基本的举证原则。被答辩人所提供的以及法庭所查明的现有证据无法证明涉案车辆是在海莲山庄他所使用 证明涉案车辆不是在被答辩人所说的地方丢失的，应当承担举证不能的后果。”这是对举证责任分配原则的错误理解，法律从来不要求民事主体对未发生什么、未做过 ...