6证据不能证明邓某乙是还款义务人。 原告对被告邓某乙提供的证据均有异议。本院认为，邓某乙提供的营业执照能够证明修理部是邓某甲个人经营的事实存在。李XX 十元。 二、驳回原告对被告邓某乙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

某丙等人的证言及法医鉴定等证据，认为被告人徐某乙之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某甲控诉称：被告人 7时许，徐某乙与其妻李xx从代销点回家途经徐某甲的房场处时，徐某乙骂谁告其有枪了，有房场了等，徐某甲听后即说：“这事你别骂，房 ...

条第一款。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人要求追究被告人的刑事责任，赔偿各项经济损失共计x.04元，并提供有本院刑事附带民事判决书。 被告人刘某辩解：那天我 机关指控的罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人刘某的辩护人认为没有证据证明是刘某用刀致伤李 ...

，不客观、不确定。要求驳回原告对我单位的诉讼请求。 被告王称堌乡人民政府质证后认为，原告提供的第四组证据协议书是真实意思表示，不象原告说的那样 起诉，要求与事故有因果关系的责任主体承担民事补偿责任，本院依法支持。关于被告主张的原告起诉已超过法定诉讼时效问题，本院认为，虽然原告此次提起民事诉讼时，距交通 ...

针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书等证据，认为被告人侯某某已构成交通肇事罪，依法应判处。 附带民事诉讼原告人鲁某甲、孙 有没有冰。”他没去看。我就驾车往坡下行驶，开始时路面没有冰，不滑，下到一半时，路面有冰了，我车后面的拖车推力大，主车失去了控制， ...

，保险公司根据规定，也不应该承担赔偿责任。 本案在诉讼过程中，原告方对自己的主张向法庭提交的证据有:①原告的身份证及户籍证明。②交通事故责任认定书一份。③淮 x.24元。关于原告主张交通费问题，因原告未向法庭提供任何有交证据予以证明，根据民诉法谁主张，谁举证原则，因此，对原告该主张，本院依法不予支持 ...

提供的证据20无异议。 被告向本院提供证据有：1、原告三次向法院提起行政诉讼的起诉状三份，该三份起诉状均显示正当原告在看锅炉时，被正在加煤的王某 8月15日，原告向劳动局申请工伤认定。2004年5月20日，原告向本院提起民事诉讼，要求被告及中原特钢赔偿其医疗费x元，本院以其正在申请有关单位进行工伤认定 ...

，因该通话单上没有具体的通话内容，反映不出与案件存在有关联性，本院不予采信。被告农行解放支行提供的书证，本院予以采信。被告的证人屈××、程××的当庭 能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定判决如下：驳回原告侯某甲、侯某乙的 ...

认为：本着谁主张谁举证的原则，原告对其主张负有举证责任，如举证不能，应承担举证不能的后果责任。审理中，原告对其主张未提供有效证据来印证， 法律规定有关土地承包经营权的确认，应由相关行政职能部门作出，所以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。李某某上诉请求确认其享有争议土地的承包经营权不属于人民法院民事 ...

赔偿原告赵某甲4500元。在本次诉讼中孙大红已履行了上述义务，原告赵某甲撤回了对孙大红的起诉。 以上事实有原告提供的医疗费单据，运输客票发票、驻马店康 判决书一份、河南省驻马店市中级人民法院（2008）驻民三终字第x号民事判决书一份、户口本三张等证据相互印证,足以认定。 本院认为：赵某甲受雇于王某某、 ...