标准酌情确定赔偿数额15万元。被告黄某无侵权行为事实，在本案中不是适格被告，故原告对其的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》 合理费用，确定赔偿数额为专利许可使用费的1倍。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但在适用法律上存在错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_10593.html-了解详情
李某的妻子。其二人不是信诚销售部的股东，故不是该案的适格被告。 对于各当事人之间法律关系的性质，该院认为，向某丁先是到信诚销售部学习空调安装 二十二日 书记员王易薇 校对责任人：肖剑星打印责任人：王易薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_48272839.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44955253.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954965.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954766.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954622.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954621.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954477.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954320.html-了解详情
劳动争议纠纷一案，不服本院（2009）常民一终字第X号民事判决，以“本案的适格被告是中烟公司，而不是常德卷烟厂；常德卷烟厂为申诉人办理内部退养不合法 你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形，原判决应予维持。本院经审判委员会讨论决定，驳回你的 ...
//www.110.com/panli/panli_44954165.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务