支配收入为x.05元。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人李某某证言证实，案发当天下午，他看到戚某正在杨某镇信访办公室 ：1、被告人戚某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；2、被告人戚某赔偿附带民事诉讼原告人常某某医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币 ...

信。 经庭审质证，原告汇杰公司的证据1之证人严××系原告的工作人员，与原告有利害关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第 项的规定，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采纳。 本院根据上述有效证据，经合双方当事人的陈述，确认以下事实：2008年5月18日，原被告签订奥林匹克 ...

法院，要求判令被告返还彩礼7400元。 上述事实，有原告何某甲提供的证据：书面证人证言1份、证人王运保的当庭证言以及双方当事人的陈述予以证实。上述证据经质 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告崔某乙于本判决生效 ...

被告曾让其爱人给原告30元车费。 上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的证人薄某博、李某伟、李某元、邢小旺的当庭证言在卷予以佐证。 本院 其工资的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告薄某某 ...

的诉讼请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决：驳回原告张某某的诉讼 被上诉人是为了达到赖账的目的。在借条上有被上诉人的签名及指印，又有相关的证人证言证明借款的详细过程，这足以证明被上诉人借款的事实。但是原审法院完全抛开事实 ...

证据机动车行驶证、道路运输证、车辆租赁合同、停车费收到条、证人王X卫、李X等的出庭证言，被告提供的证据证人秦X军、史XX等的出庭证言，法庭对秦X军 ，因原告方已将车辆开走，本院不予处理。综上，依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告秦某某、洛阳市第二汽车运输公司 ...

商晨西、霍某某辩称欠款已和李某某应赔偿的损失相抵，没有提供相应证据，不予采信。因有证人证明李某某曾于2008年前不断向二人主张权利，商晨西、霍某某辩称 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告商晨西、霍某某于判决生效后五日内给付原告 ...

存折，（存折号：x）；3.中国银行长城电子借记卡，编号为：x。 第二组：证人王X、庞X出庭作证。 被告辩称：原告在中行存款代发工资属实。对方有一 诉请，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告翟某某 ...

邮政储蓄银行存折（号码为：豫Ｂx）、（2009）上民一初字第X号民事调解书及证人冯某得、戚某坤、杨振华出庭证词在卷佐证。 本院认为：根据最高 原、被告均可另行主张各自的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告冯 ...

证明力大小原理分析，首先，原告提供的书证的证明力要大于被告提供的证人证言；其次，证人未到庭参加质证，不能核实证言的真实性；再次，证言证明出具的欠条时间 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一 ...