人造成了x元的账上货款损失。本案货款本来就有x.90元，加上未开发票、汽车运输的货款，共计有x.90元，欠条x元在外；3、被上诉人2003年3月20 特征，本院予以确认。 上诉人王某没有向本院提交新的证据。 本院认为，本案属货物买卖合同纠纷。双方争议的焦点，从实体上看，是被上诉人华盛瓷厂还欠上诉人王某 ...

海口港集装箱公司进口拖箱申请表，证明２００６年７月３１日，本案涉案第一批１４个集装箱切割汽车走私到海口港。 （３）南通港务局出具的证明，证明该局没有南通港务管理局联运直属分局，编号为０１７３２的水路货物运单也不是该局开具的。 （４）运输合同，证实２００６年７月２８日、７月３１日、８月４ ...

厦门汽车股份有限公司(下称厦汽公司)因与被上诉人厦门市同安兴恒汽车运输有限公司(下称兴恒公司)购销汽车合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦经初字第X号 +1)（略）大客车；结算方式及期限为需方预付货款总额的30%作为定金，货物到达广州港后15天内再付50%货款，余款在车辆上牌后2天内一次 ...

。本案诉争通行路段位于广州至昆明高速G80线。同时南宁高速公路公司承接广西交通运输厅原南宁高速公路管理处的债权债务。南宁高速公路公司经营管理的路段自2009年7月 公司经营范围为普通货运，货物某用运输（冷藏保鲜），以及徐某与三泰汽运公司于2009年7月8日签订的汽车购销分期付款保留所有权合同，在徐某未 ...

，第三人冯某丁以借款方式租赁被告的斯太尔汽车一辆（车牌号豫x），以被告的名义对外从事货物运输经营，该车登记车主为被告焦作交运集团永通运输有限公司 ，依职权追加第三人，程序违法。请求撤销原判决，改判上诉人不承担本案货物运输合同赔偿责任。 被上诉人河南某邦肥业科技有限公司答辩称：豫x车辆登记的车主和营运证 ...

，2011年5月1日通过祥通货运部配货，由原告为被告崔某运输冻鸡，签订了运输合同，目的地是石家庄新乐市，收货人是路某。货拉到目的地新乐市后，司机苏 ，对原告要求被告崔某承担连带责任的请求本院不予支持。原告与被告崔某签订了货物运输协议，因协议产生的运费等其他费用纠纷与本案审理的侵权纠纷不属同一法律关系， ...

某、恒兴公司和中集华骏公司三方同意，中集华骏公司与恒兴公司签订一份汽车委托管理合同，将豫x号货车委托恒兴公司代为管理，期限自2009年3月9日起至2011 集华骏公司虽然仍保留车辆的所有权，但该车辆实际由徐某占有和使某，且徐某在货物运某中亦未以中集华骏公司名义从事经营。为此，中集华骏公司不承担本案事故 ...

行评某，车损为x元。并相应产生施某、评某、货物损失等相关费用。另该三轮汽车是从事货物运输的营运车辆，应有一定的停运损失。舞阳县公安交警队认定 施某损失4300元；关于停运损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称按保险合同约定停运损失不赔的理由不成立，因本案是侵权案件，并非保险合同案件 ...

铁路公司陶力车站向河南安阳顺成集团煤焦有限公司及李某车站、水冶车站发煤等货物，由青藏铁路公司发煤必须是持有青海省煤炭经营许可证及青海省营业执照的公司。 10、上海市X 万元。2008年7、8月份张某电话说要用顺成公司的过磅单、结某、运输合同下账用，我便传真给了芝荔公司。 15、有河南顺成公司精煤供应结 ...

按合同约定向被告安运公司交纳管理费和入社互助金，事故发生时在合同有效期内。桂x号中型自卸货车在被告平安保险南宁支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制 被告是否符合法律规定的问题。 桂x号轻型货车虽挂靠于南宁市顺发汽车运输公司进行汽车货物运输经营，但车辆所有权属于原告，并由原告实际控制该车的运营，且该 ...