其该项诉讼请求，该院不予支持。被告辩称该房屋系被告和第三人共同出资购买没有证据，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 的全部诉讼请求。 被上诉人辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，商品房买卖合同及购房发票足以证明被上诉人对诉争房屋享有所有权，上诉人侵占被上诉人房屋至今未搬出， ...

本人及儿子乔某某的身份证，也出示了乔某某就该涉案房屋与房地产开发公司签订的在郑州市房地产管理局郑东新区直属分局登记备案的商品房买卖合同及购房发票，但王某某对薛某某的代理权产生怀疑，故在合同中签订相应条款约束薛某某。综合分析上述情况，被告薛某某在签订合同时，薛某某没有征得乔某某的同意 ...

手续。出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。房屋如约交付后，2007年12月30日，原告陆某与南阳港达商贸城签订了房屋租赁合同，租赁期限自 1平方米，现面积为22.77平方米应向原告再次退房款1232元。由于购房合同金额必须与购房发票金额相符并由购房人确认，因找不到原告，被告的此次补交房款 ...

证据无异议，对其他证据提出异议。第三人对被告提供的证据没有异议。 针对原告是否具备诉讼主体资格，原告提供了下列证据，用于证实原告所购房产违反验收规划将三至五 为六层，导致原告居住舒适度和市场价格降低：1、住房合同；2、房产证；3、购房发票。被告对原告提供的证据真实性不持异议，但认为规划图X号楼就是六层 ...

，为夫妻共同财产。 被上诉人邓某某在二审中提交了以下证据： 1、商品房预售合同书； 2、房产证； 3、购房发票； 4、房屋登记核发权证申请表； 5、 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

该合同经中牟县房地产管理所登记备案。2005年12月2日，原告与中国银行中牟县支行签订了购房借款合同，原告贷款x元，期限60个月，自2005年12月5日起 12月10日止。2006年6月15日，被告为原告出具收到购房款x元的发票一份。2007年1月25日原告交纳水电费。 原审认为，原、被告签订的商品房 ...

已核发了房产证给何某某。 在原审诉讼中，何某某向法院提交了以其名义出具的房款发票以及一张群星房产公司出具的收据，内容为：群星苑东615房(即鹭江西 举证责任。本案中，被上诉人是履行支付房款的义务方，但被上诉人并没有证据证明其已向上诉人支付了购房的费用，应由被上诉人承担举证不能的法律后果。因双方是转让 ...

书》的行为，因此，原告与被告翠逸公司所签订的《翠逸家园认购书》没有违反《中华人民共和国合同法》的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 “翠逸家园”商品房，代表其与客户签署认购书、收取定金或房款等，并开具收据，购房发票统一由其开出。 2001年5月11日，被上诉人翠逸公司与新建业公司 ...

。4元购买X号铺，交钱时购房发票写了其的名字，与法院2001年4月24日调查所得的发票上的顾客名称栏没有写名字这一情况不符，法院调查的 人民法院执行人员于2002年1月8日所作调查笔录的陈述互相矛盾，且此项主张又没有其他证据证实，本院对此不予支持。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题 ...

菱公司向本院提交的证据如下：1、《商品房买卖合同》(复印件)一份；2、“购房发票”(复印件)一份；3、《商品房过户证明书》(复印件)一份；4、《企业法人 城区置地公司所有。黄某东与没有取得该楼房的产权及预售商品房许可证的单位城区建设开发公司签订《商品房购销协议书》，且在本院查封了该楼房的土地使用证后丰 ...