请求。 上诉人区某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、江门市潮连经济实业投资公司出具的证明及江门市X镇法律服务所对卢某圆塘村村长卢某洪的调查笔录 被上诉人苏某无答辩。 被上诉人卢某村委会答辩称：一、交警部门没有任何证据证实发生交通事故时苏某及大货车为圆塘村雇请的，交警部门的有关认定是错误的。二 ...

元及护工、陪护人员床位、住院伙食、交通等费用。 原审判决认为：当事人对交警部门的责任认定不能提出有理据的反驳，应按该责任认定确定原告因事故造成的损失全部由 是出院后的费用；2、是否需要护理，应当有医院出具的证明；3、双方的约定、没有经过公安交警的同意。况且，被上诉人在医院已治疗了三个多月，是在个人生活 ...

某某向法庭提供了天利汽车修理厂对小货车估价修理清单及交警大队对该车保管费2000元的证明。原审认为，被告黄某某驾驶的小货车与第三人符某乙驾驶的摩托车相撞 行驶所致，有交警部门的现场勘验图及笔录为证，被上诉人符某乙无证行驶仅违反了交通规则，并不由此导致事故的发生，违章与交通事故的发生没有关联性，原审认定 ...

四。没有钱，被上诉人徐某某母亲就没动成手术，本来是手术后几个月就可以好的，可现在就是靠吃药治疗而那只手一直都不能干重活。二、关于罚款。 被上诉人在二审期间均没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案是交通事故损害赔偿纠纷。关于责任分担，根据交警部门认定的事故责任认定书，粤 ...

：(1)本案系紧急避险，不属交通事故，公安交警部门不应处理，被告张某不应承担任何责任。(2)原某的伤残评定书没有鉴定人签字不具有法律效力，伤残补助费不应 相应的处方来辅助证明。 为支持其辩称，被告张某提供如下证据：(1)吴国强的证言材料。(2)公安交警大队对张某的询问笔录和公安交警部门的现场勘察图。 ...

李某的妻子区巧丽为没有固定的职业。 原审判决认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据交警部门的事故认定，被告梁某负此 原告请求的医疗费（略）.3元，由于有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明，故原审法院对该请求予以支持；原告误工时间为233天， ...

双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。在合同有效期内，渝（略）号车发生交通事故，根据交警部门的认定，该事故系车辆超载和制动失效两个并存的原因所 中，只要能证明案件事实、在规定的时间内向法院提供，就可以作为证据使用并根据情况予以采信，而作为财会证据使用的凭证，则应当按照相关管理部门的要求进行制作。 ...

；对证据7住院病历和入院鉴定书没有异议。 被告黄某平、黄某明对原告李某娥提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，不能作为证实被告 负此事故自身损失的次要责任，李某娥在此事故中无责任，并无不当，交警部门的责任认定本院应予采信。故在本案中被告黄某平应承担主要责任，被告廖赛美应承担次要 ...

。事故发生后，被告人马某将黄某送往百合卫生院进行抢救，并积极配合交警部门的调查。案发后，被告人马某赔偿了被害人家属丧葬费15921元，并取得被害人家属的 家属的经济损失，有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

保险有限公司主张权利。 一审法院经审理认为：认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因 ，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，李某乙仅在事故发生之日进行门诊治疗，并未住院或进行持续治疗，没有因人身伤害导致误工 ...