在何某某处领取过30万元，但只是归还40万元借款的利息，本金及之后的利息并没有偿还。双方在《债权债务确认书》第一条中确认至2003年11月6日，尚 的部分由荷城信用社向上诉人劳某某行使追索权，被上诉人何某某不负有偿还义务。上诉人劳某某作为完全民事行为能力人，应当清楚了解《债权债务确认书》第六条的含义， ...

偿后，未能收回的债权”可认定为呆账；“借款人或者担保人有经济偿还能力，不论何种原因，未按期偿还的金融企业债权”不得作为呆账核销；“金融企业必须建立呆账核销后 前后，原告未同意变更或放弃“华锦公司”提供的抵押担保，且抵押登记也没有撤销，故被告认为担保单位应变更为上海焊接器材有限公司的主张，缺乏事实依据， ...

付款的，被告人没有占有金运来货物及货款的故意，被告人是三友印刷厂的法定代表人，以该厂名义和金运来发生业务往来，三友印刷厂是有能力偿还欠金运 区价格认证中心出具的价格鉴定，合法合理，被告人及其辩护人认为该鉴定不准确的意见没有依据，本院不予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡XX第一宗合同诈骗的事实清楚 ...

某某随后就坐他的车走了，该x元借款陈某某当时没出具借条给我，至今也没有偿还。(3)证人赖某某出庭作证证实:2006年元月24日，我到兴国县X村信用合作联社 钱是从银行取的，还是向他人转借的，或者是生意上的回笼资金，是完全有能力举证的，由此可见，原告提供的证据的证明力和可信度明显大于被告方，故本院对原告 ...

合同约定相差达80.823亩之多； 3、坚美公司在相信借款人有足够抵押物及还款能力情况下为其担保，但是借贷双方当事人互相串通，刻意隐瞒提早发放贷款事实、虚构 ，偿还了1998年9月21日之前的贷款利息，此后的利息和100万美元本金没有偿还。1999年12月23日，2000年4月18日，2001年9月3 ...

信用社将巨额款项贷出，未严格审查借款人与保证人的某誉与偿还能力等，对本案的贷款损失亦负有一定的过错责任。另外，原审调解协议中有关经七路支行承担责任的内容没有当事人的确认，一审法院判决撤销该调解书是正确的。 综上所述，原审判决事实基本清楚，适用法律部分不当，本院依据《 ...

生效后，原告即申请执行，本院在执行过程中查明好家公司和艺美公司根本没有偿还债务能力，原告金陵公司认为系由于二被告出具虚假的资金证明和验资证明导致其蒙受 不具备承担义务的主体资格，被告张江支行作为其上级单位，应对好家公司不能偿还原告的债务承担赔偿责任。被告中洲所根据花木办事处为工商注册提供的资金证明出具 ...

以及签订该合同所依据的《第X号融资租赁法》，如果被告在规定的时间内没有偿还债务，则本通知规定该融资租赁合同终止。合同终止时，被告应当： (1)合同 使其实际收入减少的证明，但伤残十级势必会在一定程度上影响到原告的劳动能力。根据最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第四条 ...

，属于违约行为，应承担相应的民事责任。邓州农行考虑到邓州政府招待所的实际偿还能力，暂请求偿还借款本金80万元及相应利息，该请求不违反法律规定，予以支持。 证明2000年6月8日邓州政府招待所还利息3197元。该两份票据上均没有邓州政府招待所签章，邓州政府招待所对此不予认可。7、邓州农行提交一份逾期贷款 ...

志南或答辩人名下的房产偿还材料款的诉请没有事实和法律根据。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司根本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何与黄 的以房抵款的“协议”是伪造的，是事实上根本不存在的，黄志南与他人之间没有“以房抵款”协议关某。同样，“新建业”广州集团出具的黄志南是惠城回迁楼 ...