自己制作的，徐某就不知道此事，且是后来补的，在起诉某上、催款通知书上都没有x元，x元是原告在诉某过程中变更的数字，如果欠原告的钱，被告第二次 未予办理。下余购房款x元，被告一直未付。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，双方均应依约履行合同规定的义务， ...

律师事务所律师。 委托代理人：侯某。 上诉人某某与被上诉人侯某、杨某乙商品房买卖合同纠纷一案，XX省XX市X区人民法院于2011年2月15日作出（2010 乙提出整改意见后，负有移位保证消防设施安全和保证门面正常经营使用的义务，其没有主动移除，导致延期，应当承担延期交房的违约责任。某某上诉认为：“上诉 ...

就与被告签订的合同在南宁市房产管理局办理商品房买卖合同登记备案，并于2010年1月18日办理预购商品房预告登记手续。但被告并没有按照合同的约定向原告支付 非被告。被告购房的原因在于，被告承建原告房屋的铝合金栏杆的施工工程，按照合同约定，原告支付了大部分工程款，尚欠部分工程款，最后原、被告协商，达成被告 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2006年1月8日与被告签订《商品房买卖合同》一份 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063年 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2006年2月14日与被告签订《商品房买卖合同》一份 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2005年11月13日与被告签订《商品房买卖合同》一 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2005年12月26日与被告签订《商品房买卖合同》一 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2006年3月21日与被告签订《商品房买卖合同》一份 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2005年12月14日与被告签订《商品房买卖合同》一 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...

，对于无效合同约定自始没有法律约束力，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2005年10月21日与被告签订《商品房买卖合同》一 规定……三、……根据该宗土地的实际情况，开发企业可以通过修改《国有土地使用权出让合同》，补交延长出让土地使用年限的出让价款，将住宅用途使用期限调整至2063 ...