运逵律师事务所律师。 上诉人张某某因诉彭州市国土资源局（以下简称彭州国土局）土地行政撤销一案，不服四川省彭州市人民法院(2005)彭州行初字第X号行政判决，向本院 对第6项证据材料的真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性；第7项证据材料不能作为注销国有土地使用证的依据；第8项证据材料不能证明土地 ...

淑侠的房产，并按规定交纳了相关费用，被告经审查进行了变更登记，颁发了土地使用证，符合法律规定，并未违反法定程序。原告王某甲在1990年10月其宅基 办理了初始登记，蒲城县人民政府变更登记是在此初始登记基础上进行的。至于变更登记调查表没有王某甲本人签字，因该变更登记并未改变（2002）第（略）号土地证的 ...

。炎陵县国土资源局在登记发证的过程中，按照炎陵县产权交易中心有关整宗土地划分为生产区和生活区，其中生活区分为九份，有偿转让面积1384.635平方米，生产区用地 ——原告之父和雷某乙、傅某某共用《国有土地使用证》上是合情合理的，被告认定属错登行为没有法律依据。被告作出炎政发[2004]X号决定主要证据 ...

作出的眉国土函[1999]X号《关于眉山气雾剂厂控告眉山县永升工贸公司非法取得该厂土地使用权的调查情况汇报》。 上述证据用以证明原告在1996年就知道了颁证行为的内容 年9月3日查阅颁证档案时才确切知道该X号《国有土地使用证》内容的，且在知道当时并没有被告知诉权和起诉期限。气雾剂厂于1999年11月向 ...

。 委托代理人徐立，海南昌丰律师事务所律师。 上诉人轻工公司、宏华公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第X号民事判决，向 琼山县国土局与侨光公司没有补充签订此条款。同年12月7日琼山县人民政府发给侨光公司琼山国用(云龙)字第X号国有土地使用证，核准用地为（略 ...

都律师事务所律师。 被告万宁市人民政府。 法定代表人张某某，市长。 委托代理人文某某，万宁市土地管理局副局长。 委托代理人刘某某，万宁市政府复议办干部。 第三人李某甲， 土地的使用现状，将纠纷地划入了第三人李某甲的国有土地使用证范围内，这也是没有法律依据的；4、被告依据1997年12月30日的协议以及 ...

人开封市豫东房地产实业公司(以下简称豫东公司)因诉河南省开封市人民政府(以下简称市政府)撤销《国有土地使用权证》一案，不服河南省高级人民法院(2001)豫法行初字第X号行政 土地使用权证》时隐瞒了已领取X号《国有土地使用证》的事实，致使重复发证，没有证据支持。主要理由如下：1．上诉人在办理（略）号《 ...

确权手续。 3、东政复决字[2003]X号行政复议决定书复印件一份。证明原告因土地争议已向东营市人民政府提起行政复议，东营市人民政府也依法作出了复议决定，原告提起 土地的使用权人，被告县政府为第三人颁发的集体建设土地使用证没有侵犯原告的合法权益，原告与本案无关，故请求法院依法驳回原告的起诉。第三人岳某 ...

供应点。1999年11月12日，云表供销合作社假造事实，谎称该社宿龙分社有一块土地是1953年沿用至今，用地面积1941．41平方米，骗取横县人民政府向该社宿龙分社颁发了《国有土地使用证》，将属于原告的1941．41平方米转为国有并确定为没有独立法人资格的云表供销合作社宿龙分社使用。被告 ...

代理人常桂深，伊川县148法律服务所法律工作者。一般代理。 原告梁某不服伊川县人民政府土地行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭 没有合法的事实根据和法律依据。故原告与被告为第三人核发土地使用证的具体行政行为没有法律上的利害关系，该行为并未侵犯原告人的合法权益。依据 ...