的三间房屋影响村整体规划，理应拆除。二、答辩人下达（2009）X号行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 ，确保按期拆除旧房，交出旧宅基地。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1，认为没有经过村民讨论，且该规划方案为2001年4月18日编制，而县政府批复为 ...

处错误，请求二审法院依法判决撤销，维持我局宜公(韩)决字(2008)第X号行政处罚决定书。 被上诉人杜某峰答辩称：公安机关证明被上诉人杜某峰违反治安管理的证据材料 询问间隔有一定时间，内容不尽相同是符合情理的，周某某的两次陈述并没有非常矛盾及足以推翻另一次陈述的内容，且公安机关为了证实周某某所说的内容 ...

我是否打伤民警上海市劳动教养管理委员会在认定事实方面只采用了公安民警的证言，没有调查当场围观群众，采证显失公正。请求依法撤销被告（2008）沪劳委 抓获。2008年11月19日上海市公安局嘉定分局对简某某作出行政拘留十日的《行政处罚决定书》，2008年11月26日，上海市公安局嘉定分局撤销（行政拘留） ...

第三人刘某丁，女，1950年10月2日。 原告钮某某诉被告杞县建设局行政处罚一案，起诉本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代理人杨 16日对原告钮某某作出的（2009）杞建罚字第x号行政处罚决定书，没有办理立案手续，没有调查材料及相关证据。该具体行政行为程序不合法，根据《中华人民 ...

，1983年10月就列入长春市城市总体规划。原告自称1985年建造房屋二处，没有取得建设工程规划许可证。据此，被告认定为违法建筑，并限期自行拆除，事实清楚 人丈夫，已故），证明上诉人的身份及上诉人搭建房屋的合法性；2、行政处罚决定书，证明具体行政行为；3、长春市人民政府建设用地批复长府建（2003）X ...

土地使用证；证明上诉人的建筑物建在自己有合法使用权的集体土地上；2、行政处罚决定书，证明具体行政行为；3、长春市人民政府建设用地批复长府建（2003）X号 、省、市有关规划方面的法律、法规均规定本法、本条例适用城市规划区，并没有规定只适用城市规划区范围内的国有土地而不适用城市规划区的集体土地。虽然上诉 ...

人：段某某，女，29岁。 原告韩某甲不服被告洛阳市公安局老城分局治安管理行政处罚一案，于2009年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于同年11月17日受理 审理中，原告韩某甲及第三人段某某对被告洛阳市公安局老城分局作出的行政处罚决定书的程序没有异议。 原告韩某甲诉称，2009年7月1日，原告韩某甲与 ...

无相关证据支持；诉称与第三人杨某某互相争执打架也伤到了本人，被告没有处罚杨某某的理由，不属本案审理范围，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政 第一款之规定，判决如下： 维持林州市公安局林公（横）决字[2009]第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

X年X月X日生，汉族。 委托代理人卢某某。 原告李某某不服林州市公安局治安行政处罚一案，于2009年8月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 享有的陈述和申辩的权利，而原告是被羁押到拘留所才接到被告送达的处罚决定书，不仅没有机会陈述和申辩，连申请暂缓执行的权利也被非法剥夺。被告作出的行政 ...

化盐业（福州）有限公司焦作分公司作出的（豫武）盐罚决字[2009]第x%号行政处罚决定书，即《关于对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司违法营销工业盐的处罚决定 文字手续情况下，“创造”出来的。这违背了行政处罚公正、公开的原则，是严重的程序违法行为。上诉人认为自己并没有违反治安等法律，警察在此情况下无权 ...