(简称第X号决定)，于某定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年12月30日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知南京东科汽车贸易有限责任公司( 陈述在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，原告向本院提交的证据1-3在无效程序中未提交，即上述证据并非被告作出第X号决定的依据，故本院不予采用。 ...

证据不足以证明本专利与在先商标权及著作权相冲突，没有法律依据。综上，被告作出的第X号决定认定事实和适用法律均存在错误，原告据此请求法院判决撤销该决定 本案系因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利 ...

。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人王某乙，该委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人张某某，男，汉族，X年X 。二、原告使用无效程序中未提交的证据论述本案专利的创造性没有法律依据。综上，被告作出的决定完全正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 本案 ...

赔偿。” 原告康某甲、高某某不服劳动和社会保障部所作上述行政复议决定，向本院提起行政诉讼。其二人诉称:新疆劳动厅所作新劳社函字(1999)X号《关于对康某 、高某某所持被告劳动和社会保障部应在复议决定中确定赔偿项目、赔偿数额的意见，没有法律依据。 原告康某甲、高某某所提由被告劳动和社会保障部承担其二人 ...

甲，主任。 委托代理人石某，该委员会研究处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人中国印钞造币总公司，住所地北京市西城区西直门外大街甲X 没有任何意义，因为20芬兰马克在中国没有公开使用，鉴定是建立在没有法律依据、事实依据的基础上；第三人的主张违反《中华人民共和国外汇管理条例》； ...

一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004 要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...

一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004 要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...

一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004 要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...

一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004 要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...

一案，不服佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004 要求南海丝厂补缴劳动社会保险金是没有法律依据的。劳动社会保险金是一项公权，而不属于私权，如果发生争议，应通过行政诉讼方式或其它行政方式解决。1 ...