条件报案未报案，决定双方负同等责任的重新认定与事实不符。由于自己被撞伤，当时没有报案条件。因此，石景山交通支队作出的由韩某某承担事故全部责任的事故责任认定正确。 认定，认定韩某某起步时未按规定让行、未保护现场、未报案；违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款和《道路交通事故处理办法》第七条 ...

逮捕。现羁押在北京市看守所。 辩护人金某，北京市东润律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以(2000)京检一分刑诉宇第X号起诉书指控被告人艾尼娃尔江 的交易过程。 4、抓获经过三份，证实：2600年3月4日在贩毒现场将三名被告人抓获的情况。 5、收缴毒品清单、北京市公安局毒品检验鉴定中心2000 ...

万胜软盘16盒、付款金额为1008元的发票。公证员李某艳、薛永革在购买现场，并与鉴证人曹来禧、张斌对保全的软盘拍摄照片4张。 被告万利源 在先的问题。 对于本案争议涉及的三种电脑软盘装潢，因原告没有充分证据证明第一被告使用了扇形球装潢，故对于第一被告而言，本案的审理范围仅限于环形球装潢及鸟图形装潢。 ...

十二万五千余元。 上述事实，有证人庞福珍、郑某某等人的证言，有现场勘查笔录、有价值证明等在案证实。被告人齐某某、宋某某、刘某某、冯某某、王某 的辩护人，关于宋某某有一起盗窃没有直接参加，不应认定的辩护意见成立。其他的辩护意见，缺乏事根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第一百七 ...

王某甲在本案中系从犯，请求法院对其从轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，其辩护人孙某乙认为，被告人李某某在羁押期间能主动坦白罪行，揭发他人罪行并 单位的报案材料及证人祁淑兰、孙某丙、肖某、刘某某等人证言；有现场勘查笔录在案佐证。被告人黄某某、王某甲、李某某供述作案时间、地点、手段与 ...

中级人民法院 刑事判决书 (2001)一中刑初字第X号 公诉机关中华人民共和国北京市人民检察院第一分院。 被告人黄某某，男，33岁(X年X月X日出生)，美利 本院予以采纳。 对于被告人黄某某及其辩护人关于黄某某不明知信用卡是假的，没有信用卡诈骗的主观故意的意见，经查：虽然黄某某否认其具有信用卡诈骗的 ...

，上诉意见是“上诉请求及理由：1.京路广告公司未依约通知我方验收，所以没有开始履行义务。2.终止合同原因是高速公路改变出口导致合同目的无法实现，而非我 ×2＝216平方米；滑雪场有限公司在接到京路广告公司发布通知后3日内按样片到现场验收。此合同中明确列有年发布费数额，但每月每平方米的广告发布费栏目未 ...

上诉。本院依法组成合议庭，于一九九八年十一月二十五日不公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一分院代理检察员项谷出庭执行职务，上诉人x某x及原审被告人x某到庭参加诉讼 应予确认。故x某x否认其参与抢劫以及未对孔某采用暴力手段的上诉理由没有事实依据，不予采信。 本院认为，上诉人x某x、被告人x某伙同他人 ...

并处罚金人民币二万元。张方付上诉提出其没有参与盗窃，只是帮助运输。其辩护人提出张方付的行为不构成某窃。上海市人民检察院第一分院认为本案的事实清楚、证据充分建议二审 清楚，证据确实、充分，应予确认。上诉人张方付于深夜将其余各被告人送至现场，在明知他人实施盗窃后仍帮助运输赃物，其行为应以盗窃共犯论处，张方 ...

现均羁押于上海市看守所。 辩护人郭某某，上海市万方律师事务所律师。 上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉[1999]X号起诉书指控上列四名被告人均犯故意伤害 分别依法惩处。 上列附带民事诉讼原告人、法定代理人及诉讼代理人对公诉人所举证据没有异议。 附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙请求法庭判令上列被告人 ...