。况且，孙某甲在两天里接连两次殴打他人，更应给予较重处罚。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对其拘留五日并处五百元罚款， ，将孙某乙左侧眉毛外侧砸伤。2011年1月19日，偃师市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对孙某甲行政拘留五日，并处五百元罚款 ...

（略）。 原告马某不服被告灯塔市公安局于2011年5月17日作出的治安管理行政处罚决定一案，于2011年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011 对原告马某要求撤销灯塔市公安局辽公（）灯公决字[2011]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行若干 ...

年X月X日出生。 原审上诉人康某与原审被上诉人内黄县公安局及穆某乙因治安行政管理处罚一案，本院于2010年8月3日作出（2010）安行终字第X ，维护其合法权益。 内黄县公安局答辩称，本案认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。请求依法判决。 穆某乙答辩称，原审判决事实清楚，程序合法，依法予以 ...

》调整范畴，应予受理。至于被控某人是否有被控某的违法行为，应否受治安处罚，可待调查后，根据调查情况，依法做出处理。故被告2011年1月30 认证正确。 本院依据有效证据认定事实和一审认定事实基本相同。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》是2006年3月1日颁布实施的。2007年11月21日，庞 ...

X月X日出生，汉族。 上诉人刘某某与被上诉人滑县公安局、申某甲因治安行政处罚一案，不服滑县人民法院（2010）滑行初字第X号行政判决，向本院提起 提起行政复议，滑县人民政府作出滑政复决字[2009]X号行政复议决定，撤销了该处罚决定。2010年2月21日，滑县公安局将该案指定王庄派出所管辖。2010年 ...

》第三条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第三条规定：“治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的， ...

本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 可以由公安派出所决定。”的规定，银杏路派出所依法享有对其辖区内违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，银杏路派出所提供了孟某某、申天 ...

，男，汉族，X年X月X日出生。 原告马某甲不服被告新郑市公安局治安行政处罚一案，于2010年8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 撤销被告新郑市公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告新郑市公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，X年X月X日出生。 上诉人新乡市公安局红旗分局因对被上诉人王某乙治安管理处罚一案，不服新乡县人民法院（2010）新行初字第X号行政判决， 上诉人新乡市公安局红旗分局作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 新乡市公安局红旗分局不服， ...

。 委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。 上诉人康某某因内黄某公安局治安行政管理处罚一案，不服内黄某人民法院（2010）内行初字第X号行政判决，向 穆某甲不服，于2009年12月6日向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚。 一审查明：2009年7月10日上午11时许，原告穆某甲听其弟穆 ...