公安局以陈某某侮辱妇女为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(四)项之规定，决定对陈某某行政拘留七日。被上诉人不服遂于2002年9月5日向 的证据是否充分，是否足以证明其所认定的事实。本案中，原审被告认定事实的证据和被上诉人在一审中提供的反驳证据证明力相当，均不能证明各自主张的事实，故 ...

条例》)中规定了警告、罚款、拘留等不同程度的多种处罚方式，派出所综合考虑了本案的引发原因和客观实际，选择了对李某某处以治安警告这一最轻程度的 )项之规定，判决如下： 一、撤销上海市普陀区人民法院(2005)普行初字第X号行政判决； 二、撤销上海市公安局普陀分局长寿路派出所于2005年4月1日作出的N0 ...

，铜仁地区公安处经复议认为，思南县公安局对王某的行政拘留，适用法律错误，决定撤销思南县公安局2000年第X号治安处罚裁决。被告思南县公安局根据铜仁地区公安处的 ，原告为维修此船花费3790元。由于被告的错误行为，导致原告的名誉权和荣誉权受到损害，要求被告为原告消除影响、恢复名誉、赔礼道歉三日，并赔偿 ...

殴打致伤第三人的不法行为，并且在处罚决定下达前被上诉人没有给上诉人进行陈述和申辩的权利。原审法院对案件的事实并没有仔细的审查，错误的认定被上诉人所确认的 将第三人右手拇指咬伤、左眼部打伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被上诉人对其作出行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚决定 ...

用除草的长杆夯打第三人，违反了《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留4日，并对原告的作案工具进行收缴的处罚。 原告不 原告与第三人家分在村东北地的责任田相邻。2011年6月25日下午5点多，原告和第三人在相邻的责任田里干活。因原告砍第三人家长在邻两家责任田边界处的 ...

原告吴某已构成损毁公私财物的行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予行政拘留10日的处罚决定，该处罚决定已执行完毕。另查明， 机关办理行政案件程序规定》第二十九条、第一百五十条的规定，办案民警在决定书和家属通知书上作了注明，符合法律规定。一审判决事实清楚，结果正确，请求驳回上诉 ...

第三人邓某述称，由于自己收废品影响了原告的生意，原告一直对自己实施骚扰和殴打。2011年5月29日原告叫了两个人殴打自己，原告在一边谩骂并用脚踢自己 徐某在控江七村居委会门口殴打他人，作出了行政拘留五日的行政处罚。 本院认为，被告分某，具有对辖区内发生的违反治安管理某为予以查处的执法主体资格；被告在 ...

原告作出了武公行决字【2007】第X号行政处罚决定，对原告行政拘留五日。现已执行完毕。后原告沈某不服被告武宁县公安局治安行政处罚，于2010年6月28日向法院提起 清楚、证据充分；3、武公行决字【2006】第X号和武公行决字【2007】第X号行政处罚决定书，以说明沈某有前科。 上诉人沈某向原审法院提供 ...

公安局梁园分局以原告王某殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百元人民币的处罚。原告王某不服，向 、王某荣作出了行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚。关于被答辩人诉状中说2009年12月26日王某荣无故对其殴打一事，和2009年12月28 ...

；8、鉴定结论告知笔录16份；9、对张某丁和殷某公安行政处罚告知笔录；10、行政处罚决定书；11、对张某丁行政拘留执行笔录；12、对张某丁行政拘留家属通知书，证明被诉具体行政行为程序合法。13豫公通（2009）X号文件第五十条及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，证明被诉 ...