出资x元人民币；姓名：马某某，占15％股份，出资x元人民币；本合同一式三份，合伙人各执一份。股东签字：马某某、林武英、王某乙，2006年6月21日。” 某甲不认可收到x元款，并以其属于天源矿业公司而王某乙属于福辉矿业公司，不是同一法律关系，应与本案无关的抗辩理由，本院认为：2006年3月5日被告王某乙 ...

了审理，申请再审人新X煤矿原法定代表人许X海、委托代理人芦X生，被申请人平xx煤矿合伙人刘朋子、刘胡令、刘X敏遗孀张梅英的委托代理人刘X明、耿X江， 新X煤矿应补给我矿坑木、道轨及封闭用工用料。平xx煤矿让给新X煤矿巷道是矿与矿的关系，而不是王X智个人的巷道。平xx煤矿97年10月15日由股东成员刘X ...

被告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、企业法人营业执照复印件1份，拟证明本案争议的 门面实际使用者是阳光通讯而不是本案被告。 2、2008年阳光公司装修清单，拟 无异议，但与本案无关联，材料上只有王某、李玉凤是合伙人而无被告，阳光科贸与被告王某是两个不同的概念。 本院认证如下：原告证据2、4、 ...

有效，原告不能再向被告黄某丁主张权利。此外，本案应依法追加被告黄某丁的合伙人即车主黄某辉的继承人为本案的共同被告参加诉讼。综上，原告所受的伤害与被告 对X号证据有异议，认为证人所述系其个人观点；对12证据车票的真实性无异议，但不是当时的原始车票。被告李某对原告的证据的质证意见与被告黄某丁的质证意见一致 ...

。 被告王某某、井某某辩称，王某某、井某某只是矿区的管理人员，不是涉案坑口的合伙人，没有参与涉案坑口的管理，更没有雇佣员工。请求法院依法驳回原告对 或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担 ...

承担。 被告商丘市众友货运有限公司辩称：众友货运有限公司的法定代表人是杨某鑫，杨某乙不是公司的合伙人，肇事车辆属杨某乙个人所有，我公司只是租用杨某乙的 、该公司的法定代表人杨某鑫的身份证复印件1张；2、商丘市众友货运有限公司企业法人营业执照复印件一张，以此证明该公司的法定代表人为杨某鑫，并非杨某乙。 ...

许昌财产保险公司辩称，原告起诉该公司没有事实和法律依据。保险公司不是侵权的责任主体。保险合同具有相对性，不应对原告承担直接赔偿责任，且原告请求数额过高，超过法律规定 某己占30%的股份，袁某某、乐某某共同占70%的股份。徐某庚为三合伙人的雇用司机。2008年12月5日，豫x号客车以许昌万里公司的名义在 ...

与被上诉人合伙经营兴华井的出资。不是合伙的具体理由如下：1、汝州市蜈绍窝煤矿兴华井主办单位系汝州市蜈绍窝煤矿，企业法人登记为集体企业，任某某为法人 万元的价格全部转让给汝州市X镇雷草沟煤矿时，依照法律规定，如果上诉人真的是合伙人，那被上诉人理应和上诉人协商，达成一致后，方可某施。但事实是承包协议及转让 ...

错误的。薛某某将谷铁成作为被告起诉和本案承揽合同纠纷不是一个案由，一个是合伙纠纷，一个是承揽合同纠纷，不应合并审理。第三，原审判决认定事实是错误的。 泰兴建筑公司南阳工程处负责人焦某某签订了名为劳务、实为承揽的合同，合同签订后，作为合伙人之一的谷铁成却与焦某某恶意串通，擅自解除了该承揽合同，谷铁成没有 ...

后，肖某某、秦某某、黄某某不服上诉称：本案事实上是合伙人入股因办公司发生的纠纷，而不是一审认定的借款纠纷，导致适用“债权债务”的相关法律依据错误。 设立过程中为解决生产经营场所的租赁押金。王某某给其出具了收据，应视为法人代表的职务行为。新乡市红旗区人民法院在（1999）红民初字判决书中认定赵某某系奎源 ...