十一条第一款、第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算； ...

，因此郑某所遭受的损失应由杜某、王某某、许某某承担。因郑某就精神损害赔偿部分已在原刑事附带民事诉讼中主张过，及罪犯杜某、王某某、许某某已 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，该第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未 ...

条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告李 。上诉人否认上述事实，但在诉讼中未能提供足以反驳的证据，故本院对其主张不予支持。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的， ...

十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告胜利石油 了严重的精神伤害，依照新意见和试行意见的规定，严重精神损害，法人或其他社会组织系侵害人的，赔偿标准为自然人赔偿标准的5至10倍。综上，一审判决认定事实不 ...

已超过一年的诉讼时效；顾某甲主张的护理杂费、购买防护用品费并非法定的赔偿范围，这两项费用应予扣除；本案交通事故发生于1997年，原判适用2001年3 、购买防护用品费和精神损害赔偿是否有依据。 本院认为，关于第一个争议焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的 ...

事故处理办法》和《民法通则》，并应考虑到医疗单位是福利型事业法人，以交通事故标准全额计算赔偿，对上诉人不公。请求二审法院认定一审判决依据不成立，撤销一审 数额不足以弥补该起死亡事件对钟某甲等所造成的损失和痛苦。钟某甲等有关精神损害赔偿的上诉请求应酌情予以支持，数额以（略）元(4139元×10年)为限。 ...

处消费娱乐过程中被被告的保安人员在维持秩序时打伤，被告作为从事娱乐经营活动的法人，属于安全保障义务人，消费者在其经营场所消费娱乐时理应享有人身、财产安全不受 采信。被告致原告的受伤没有造成特别严重的后果，未达到遭受精神痛苦的程度，且残疾赔偿金的赔偿亦是精神损害赔偿的一种方式，故对原告要求被告赔偿精神 ...

损失赔偿责任若干问题的解释》的规定，属于具体人格权的健康权受到侵害时可以考虑适用精神损害赔偿。本案原告谭某年仅23岁，作为健康人重要感官之一的嗅觉丧失，对酸 本院申请强制执行。申请执行的期限，一方或双方当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

垦区水利工程指挥部系农二师成立的一个临时机构，系非法人组织，也不属于不具备法人资格其他组织，因此该指挥部不具备独立的诉讼主体资格。 本院认为，原告向某、李 ，精神损害赔偿金为（略）元较为合适。对于原告过高部分的精神损害赔偿请求不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款，第119条之规定， ...

丙、史某不服原审判决，认为院审判决认定事实不清，被上诉人在涉案人身损害中有一定过错，应承担相应责任，故上诉请求撤销天津海事法院(2002)海事初字 以及受诉法院所在地平均生活水平确定。参照《天津市高级人民法院关于对人身、精神损害赔偿数额标准进行调整的几点意见》(津高法[1998]第X号)、《天津市高级 ...