院后加上去的，被上诉人亦予认可，但法医鉴定的结论，其结果并未涉及该部分内容，故不影响鉴定结论的成立和鉴定结论的真实性。 庭审中，被上诉人主张其做出 的规定不一致的，以本法的规定为准”，因此被上诉人的处罚裁决书中关于申请复议的内容应依照上述规定。被上诉人处罚裁决书的制作在表述上没有依照复议法的规定，属 ...

1189元。6、商丘中心医院门诊发票一份，检查费40元。7、商丘市中级人民法院法医鉴定结算票据打印费收据各一份，计款220元。8、交通费36张， 单据，中国人民解放军153部队显微外科副主任医师赵东升证明及医师简介摘抄，所证内容具体不能证明有什么花费，摘抄证明不具有证明效力。 经庭审质证，双方当事人对 ...

、住院伙食补助费990元、住院护理费1887.3元、今后医疗费1000元、交通费110元、法医鉴定费用266元、出院以后营养费2600元、残疾用具费1180元、三轮车、衣服 刘某戊1999年6月19日上午为刘某丁开车的事实，其证明的内容是1999年6月20日的事情，与本案没有关联性，故不予采纳，不作为 ...

的身份是张有青，佛山市中医院的住院证明书记载的也是张有青的住院情况，而法医鉴定的对象却是张某某，佛山市第一人民医院的收费单上出现的亦是张某某的 元、精神损害抚慰金（略）元，合共（略）。40元)承担连带赔偿责任”的内容，改判中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在本次交通事故中不承担任何赔偿责任； ...

。 庭上原告对证据22持有异议。本院认为，证据22与23两份法医鉴定，其中证据22反映的事实是法医只检验了龚某平的头部，证据23反映的事实是法医对龚某 所欠各种规费的证明，但系被告在案发后收集的，依法不予确认。 证据17所述内容与本案事实没有关联，依法不予确认。 在对被告提供的证据进行某证、质证后，对 ...

报告》，确认原告谢某甲右下肢膝关节以下缺失属六级伤残，原告谢某甲因此而支出法医鉴定费用500元。2004年9月8日，顺德区交警支队第一大队出具《交通事故认定书 均已丧失劳动能力，但由于其证明主体不适格，故本院对证明中所载的该部分内容不予采信。最后，关于精神损害赔偿的问题。由于本案的交通事故致上诉人谢某 ...

与蒋某己女儿蒋某乙扭打过程中，将蒋某乙的左耳垂咬掉，经长兴县公安局法医鉴定已构成轻伤。被害人蒋某乙花去医疗费共人民币3227.70元，已收到被告人朱某甲 相吻合的；虽然该四位证人系蒋某乙的亲属，与上诉人有利害关系，但证言内容得到其他证据的证明，具有真实性，可以采信并作为认定本案事实的证据。根据治疗蒋某 ...

履行术前风险告知义务，违反药监局规定，手术记录不符合规定，存在过错；3、法医鉴定仅凭分析就否定“黄曲霉菌”检验报告缺乏科学性，未涉及医疗机构的过失和手术者主体资格 日，张某甲与重庆和平医院签订临床应用奥美定凝胶协某，该协某内容项目包含医生、患者基本情况和使用该材料前后的注意事项，其中医生基本情况和凝胶 ...

小肌瘤，未予处理。 当日，霍桥卫生院院长祝某向刘某夫妇出具《说明》，内容为：患者刘某，曾于2000年1月5日在我院人流手术，目前出现腹腔内出血 ①三级医疗事故鉴定均明确不构成医疗事故，上诉人并无医疗过错，不应承担赔偿责任。法医鉴定虽认为诊疗行为与双侧输卵管炎的关系不能排除，但并未认定上诉人有医疗过错。 ...

人提供的第五份证据录像带及其公证书，证明消费者在固定座椅上喝饮料的试验过程等内容。被上诉人提出了异议，认为该公证书落款时间是2001年4月24日，与试验时间 相应的证据加以印证，故对其的主张不予采信。关于精神赔偿金2000元问题，经法医鉴定，“谢某被伤后医检：双大腿前侧烫伤，创面表皮剥落，烫伤面积约 ...