，京华出版社违法出书侵犯了华夏出版社的权利，造成的损失也是华夏出版社的损失。屈某某的收益在法律上只能体现为稿酬，并不存在什么损失。屈某某无权要求华夏出版社 未收到预付金，则本协议被视为无效。 屈某某认可该协议，但主张依据该协议的约定，华夏出版社未尽合同义务，故该协议属于无效和/或失效合同。 屈某某主张 ...

了合同义务。经查，四川新都华兴经贸公司、创园公司各划入创园公司帐户上的10万元均没有写明该款之用途(该栏为空白)；而任文划入创园公司帐户上 教学设备厂签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效；第二、从合作合同约定的内容看，双方以什么项目作为合作、由谁负责并主办新公司 ...

原合同约定的时间、样式作为检验标准，显属无理。”该判决所称的“被告按时出样”是什么时间出的样在哪里是否附合合同要求星晨厂要求修改图纸是在什么时候要求 字第X号民事判决是“显属无理”的，毫无事实依据和法律依据的，是一份十分明显的错误判决。 二、被上诉人罗某甲未能依合同的约定期限完成定作物，被上诉人罗某甲 ...

附件，其有关货架和立牌使用材料及材质的说明应当作为合同约定的一部分。众商公司变更制作产品的材料材质，不符合合同的约定，结合双方就产品质量问题而发的 本案纠纷的处理意见适当，应予维持。双方上诉主张均无充分的事实和法律依据，本院均不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

需要而为的仁慈之举，不是原告的真实评价，也不是被告的真实意思表示，根本与事实不符。 综上，《和解协议》是一份无效协议，也根本未履行，原告 支付所谓的薪金和经济补偿金、违约赔偿金。《和解协议》关于违约金的约定违反了法律规定，不应得到支持，而且远远高于其实际损失，应当被依法削减”等等问题，本院逐项分析认定 ...

就股权融资、物业管理合作以及股权转让等达成协议，但华讯国际集团有限公司未能按协议约定付某以及没有工商备案证明，此协议内容未能生效。 9、北京浩达交通发展公司 家单位的议标中介费不是其指使或用于私人占有，合同及收据上的签字并非其签的。一审法院判决书认定的证据不能排除款项不是其经手，也不排除款项属于正常的 ...

合作，故一审法院认定其性质属于技术合同。原、被告双方的约定没有违反法律、法规的强制性规定，是双方真实意思表示。原、被告双方均在协议签订当日签章，《合作协议书 微公司的行为是否构成违约以及中微公司和钟某应当承担什么法律责任，具体包括两个方面：一是中微公司只提供了部分“中微VCRM系统”以及中微家校通相关 ...

投资约定因违反前述规定而无效，而对退还投资的约定系双方真实意思表示，并不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，对合同当事人应有约束力。 关于三被告是否应承担 函。关于2003年10月13日的会议记录，是被上诉人预先拟制并打印成文的，根本就没有开什么会议，假设记录上是刘某某的签名，但该刘某任陕西现代 ...

。首先，票据行为受强行性票据法律规范调整。票据是要式证券，亦称票据的要式性，是指票据的作为必须依据票据法规定的格式进行，票据上的记载事项也必须严格遵循 思达公司。2000年8月15日，谭某某与康思达公司签订了无固定期限的劳动合同，约定谭某某在康思达公司从事管理工作，月工资不低于1000元。在劳动合同的 ...

，同时承担相应风险。程某某、李某某双方对利润分配的约定没有违反法律规定，原审法院予以确认，双方应当依约定履行自己的义务。但是，对程某某享受风险利润的约定并不 程某某则何须出资，何须筹措资金向员工发工资，又有什么权利与李某某约定核算办法，有什么权利去确认李某某的财产。第二，《招聘厂管理合同》为合伙或合作 ...