上，李某甲主张中国文史出版社出版、发行1092版图书行为侵犯其著作权，无事实及法律依据，法院不予支持。中国文史出版社出版光盘版的行为侵犯了李某甲《邓小平理论辞典》 上与原版本（指：960版）相同，所有辞条均由理论界专家、学者共同编撰，比较全面、系统、深入地反映了邓小平理论的精神实质。”于保政、汪新、马 ...

综上，原告关于被告作出第X号决定依据的证据来源不合法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 四、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三 x正压氧气呼吸器的外观与本专利进行对比并得出两者相近似的结论，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，由于被告认定事实不清，导致其对本专利是否符合 ...

而不必设置两个T型导槽。 综上所述，原告认为本专利与对比文件公开的技术方案相比较，不具备新颖性和创造性，故请求法院判令撤销第X号决定，判令第三人的 的态度在查明事实、分清是非的基础上，依照我国专利法、专利法实施细则、审查指南等法律、法规、规章就有关涉案事实及相关的技术在决定书中作出了详细、明确、公平、 ...

来源及财务处理方式的说明。由于本案中所支付受让公司对价款财务处理方式是比较复杂的，为了使之清晰可见，现简单概括如下： 对价款来源：由于联通成功公司指定 本案中，原告诉讼请求是主张无偿转让行为无效。根据“不告不理的原则”及举证责任制度的相关规定，我们只要证明第三人取得上述股权是有偿的，举证义务就已经完成 ...

技术参数应送交宸居公司备案。锅炉房人员管理由卓越华盛公司统一管理，统一考核制度，工资由共管账户划拨。在收费额度未达到供暖基本成本时，若供暖公司生产用 公司签订的《供暖承包经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务 ...

，两者都是有效地减少了筒体的重量及楼层面的重量，效果基本相同。通过上述比较，可以看出，该领域的普通技术人员可以根据需要选择玻璃纤维层数量多少且不引起功能 公众才不会因权利要求内容不可预见的变动而无所适从，从而保障法律权利的确定性，从根本上保证专利制度的正常运作和价值实现。本案专利权利要求书只有一项权利 ...

国家目前在牵引车和挂车的管理上，实行的确实是分别经营、分别管理、分别入户的制度。至于牵引车和挂车的搭配使用则无明文规定，哪台牵引车必须搭配哪台挂车上路行驶 要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高 ...

技术参数应送交宸居公司备案。锅炉房人员管理由卓越华盛公司统一管理，统一考核制度，工资由共管账户划拨。在收费额度未达到供暖基本成本时，若供暖公司生产用 公司签订的《供暖承包经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务 ...

杨某、于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某诉称，《制度与伦理：比较、选择、分析》一文（以下简称《制》文）系我的硕士学位论文 承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或者《制》文系法律、行政法规规定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，或者韩某某与其学位授予单位之间 ...

擅自捡拾公司的废品物料携带出厂，其行为严重违反了惠而浦公司制定的纪律处罚制度执行程序和废物管理流程表等规章制度，根据《企业职工奖惩条例》第十一条、 到公司领导太忙，而寄信到政府部门也没有回音，另一方面当时亦并未意识到利用法律手段保护自己。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，改判惠而浦公司支付经济补偿金 ...