签字确认的资料在重庆道尔敦会计师事务所进行司法鉴定时有部分未进行鉴定。经本院咨询重庆道尔敦会计师事务所，该所答复：双方当事人在一审中提交的《收临江大桥 共和国合同法》第九十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、维持垫江县人民法院（2005 ...

发票、图纸、文件移交证明复印件。证明樱花公司与西门子分公司签署（略）技术咨询、柜架、采购协议的时间、内容、生产地点、技术咨询费数额。 12.长城公司 并不是企图骗取长城公司的财产，不属于最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的“明知自己没有履行合同的能力而采取欺骗手段骗取他人 ...

区华金大道。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：深圳市德馨旺咨询服务有限公司(下称德馨旺公司)。住所地：深圳市福田区X路四川大厦X号。 法定 3万元，并承担案件的诉讼费用。 本院认为：本案二审争议的主要焦点是对相关证据的认定问题。李某甲、德馨旺公司、德馨旺成都分公司为证明其与酒魂 ...

第五十六条，最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第二十一 180指数证券投资基金宣传册上载明:基金管理人:天同基金公司；基金托管人:中国银行等相关信息。山东天同咨询公司为此支付了公证费1500元。 2005年2月2日，天同高圣 ...

所在地的中级人民法院，以及被告住所地、合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。2、法律适用问题。因双方在合同中未约定发生争议后应适用哪一个国家的法律， 发出《关于Q02-（略）、Q02-（略）、Q02-（略）三份检验报告的咨询函》，对大理石试样仅为18mm,不符合标准要求的50mm的情况下进行检验是否 ...

结果为“不构成伤残”。该所还作出（2010）邵人司鉴所临咨X号《咨询意见书》，认为欧某“存在完全护理依赖，损伤参与度为50%。自2010年3 罗某辉 审判员毛海玲 代理审判员贺显平 二○一二年三月十二日 书记员柳奕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

被上诉人在2008年3月1日前已经向某宁市房产局提交了办理上诉人房产证的相关材料，明显与事实不符，从被上诉人交的证据材料可以看出。被上诉人土地证办理真正 ，判决不当，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

第九建筑工程公司以220万元造价取得了保靖县X镇建设工程第一期工程。与毛沟镇政府签订合同进场施工后，张某多次找到艾怀军索取工程造价的10%（22万元），说要给相关的人打点，均未果。后毛沟镇X镇建设工程由彭某接手，张某要彭某兑现艾怀军当初答应的好处费及另分给他工程利润的20%，在彭某领取工程款时，张某 ...

丙向东华口腔门诊部支付费用1300元。2011年8月23日，朱某丙经武汉市科学技术咨询服务中心作出武科咨[2011]临鉴字第X号《法医鉴定意见书》，该鉴定书分析认为:医方对 》第五十四条、第五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条和《 ...

德公司提供的货物不符合西安市食品药品监督管理局的检某要求，但铂洛德公司对相关问题一直无法解决，进而要求解除双方之间签订的《万千诱惑产品总代理合同》。当日， 洛德公司签订的《万千诱惑产品总代理合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。双方均应全面依约履行合同 ...