医院住院治疗出院后，于2009年4月5日自行委托衡阳市天元司法鉴定所进行了损伤程度鉴定，鉴定结论为构成八级伤残。原告找被告陈某某、朱某某、沈某某要求赔偿 能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每 ...

就原告左下肢缩短1cm左右是否构成伤残，并未委托对原告左下肢缩短的长度进行鉴定。综上，衡阳市仁济司法鉴定中心的鉴定结论本院不予采信。被告提供的 情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自 ...

骑三轮车运输垃圾途中撞伤原告是事实，原告诉讼请求金额过高，责任承担主体由法院依法确定。 经法庭调查及原、被告双方举证、质证，本院对本案事实认定如下 人民币6000-8000元”；于2009年7月27日出具司法鉴定意见书，载明：“廖某甲目前左下肢丧失功能的伤残等级属于IX（九级）”。 另查明，原告系城镇 ...

一医院医疗费票三张，x.3元，5、新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为八级，6、鉴定费票据700元，7、交通费票据288元 曾决定重新委托鉴定，但其后原告提出王某某申请重新鉴定不符合法律规定，不配合鉴定。本院再次研究后，于2009年9月22日向新乡德信法医临床司法鉴定所送达了 ...

答辩。 被告吕某某辩称，原告所诉依据的是商都司法鉴定所的鉴定书，该鉴定书缺乏科学性，被告申请重新鉴定，应以重新鉴定所鉴定的伤残等级、护理人数结论为依据。原告为 允许后，原，被告双方经协商，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为1，原告宋某某的损伤构成一级伤残，2，原告宋某某因残需一人 ...

；二、对方提供的司法鉴定不能作为定案的依据。本案不属于工伤，该鉴定是按工伤标准作出的伤残等级不合法，原审时上诉人就提出了异议，而原审法院不予采信 之规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。现鲁某某仅以该司法鉴定是按工伤标准作出的伤残等级不合法， ...

做伤残鉴定应当双方当事人共同选定司法鉴定机构，这一份是单方委托，违反鉴定程序。伤残鉴定等级的真实性有待考证。对护理依赖的鉴定书，鉴定程序不符合法律程序，是单方委托 龙法医临床司法鉴定所对刘某甲伤情进行重新鉴定，结论为刘某甲的伤构成九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。后因双方协商未果，故诉至法院，请求 ...

时的案由是一审法院确立的“医疗事故损害赔偿”案由，做司法鉴定时与当时的案由相悖，违反了最高人民法院的司法解释，也与司法实践相悖；五、司法鉴定委托主体违法，鉴定 障碍，仅能进半流质，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准g）七级）46）条的规定属七级伤残；因原疾病造成重度营养不良而导致周围神经 ...

，被告陈某乙、陈某丙向法院提起司法鉴定申请。要求对原告陈某甲的伤残等级进行鉴定。同年3月16日，法院依法委托并3月24日组织原告陈某甲 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长彭忠光 审判员李图华 审判员杨元 ...

房屋时受伤，在常德市第一人民医院住院治疗14天，原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定已经构成九级伤残。受伤后，被告支付了2万元医疗费，再不愿对 的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...