案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡某及其委托代理人窦某、阮某某，被告的委托代理人赵某、耿某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告 八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己的诉讼主张应当提供 ...

组成合议庭，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告XXXX物业服务有限公司的委托代理人孙X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某 工资x.68元和法定节假日加班工资2731.08元，合计x.76元，并加发未发工资报酬的25%补偿金3641.44元。3、补发2008年8月至2010年 ...

合议庭，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告XXXX物业服务有限公司的委托代理人孙X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某 6179.07元和法定节假日加班工资1434.4元，合计7613.4元。并加发未发工资报酬的25%补偿金1903.3元。3、支付原告解除劳动合同的经济补偿金 ...

2012年1月12日公开开庭审理了本案。书记员李燕丽担任记录。原告黄某某及其委托代理人庞某甲、庞某乙，被告冯某及其委托代理人甘全朋均到庭参加诉讼。本案现已审理 在分割前已经建在土地上。原告将土地出租给廖敬锋，在2011年4月2日发通知给被告之前，被告是不清楚的。被告于2011年4月9日回复声某，原告在 ...

本院第八审判庭公开开庭审理了本案。上诉人株洲市永发汽车内饰件有限公司的委托代理人汤某某，被上诉人泰兴市科佳新型某料厂的委托代理人杨春海到庭参加诉讼，本案现已 生效。该协议符合法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向一审法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年 ...

行政行为违法应予撤销。上诉人于2007年10月份看到洛阳市X区域划分重新变更换发新宅基使用证的通知后，到村委咨询换证事宜时被告知1997年11月上诉人的土地 ，亦未答辩。第三人王某乙拒绝作为当事人参加诉讼，仅以旁听人员出席，亦未作答辩。 本院再审经审理查明的事实与一、二审基本一致。 本院再审认为，本案 ...

本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人张某乙及其委托代理人郭某亚，铁十局二公司委托代理人王绍军、夏雨来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公司将其除名无法律依据，且程序不合法。一是将其除名在前，没有向其发通知，二是没有按法定程序送达，该“除名决定”无效。请求撤销一审判决，支持其诉讼请求 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人徐某、杨某，被上诉人王某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2009年 已将砖厂的营业执照通过法院转交给王某。 本院认为，原、被告签订的《固始县宏发砖厂股权收购合同》是经三人协商，自愿签订的，是双方当事人的真实意思， ...

把他们列为原告是错误的。2.一审将曹某列为原告参加诉讼是错误的。第一，一审法院以“依照有关规定应以直接责任人为当事人”为由，把曹某列为本案原告参加诉讼 ，未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的基本事实与原审相一致。 另查明：1.曹某申请参加诉讼后，湛河区人民法院于2009年10月3日重新开庭， ...

月5日公开开庭审理了本案。上诉人金城公司及嘉吉公司共同委托代理人江燕、被上诉人中远日本株式会社（x.,LTD.，下称中远日本）委托代理人李皓到庭参加诉讼， 人民币x.63元（日元汇率以0.x计）；3、共同承担本案全部诉讼费用。 原审法院认为：本案诉讼双方为域外当事人，故为诉讼主体涉外案件。因双方当事人 ...