劳动教养决定。刘某仍不服，于2008年9月17日向山阳区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，2005年12月21日，刘某犯盗窃罪， 告知笔录，作出阳公（金山）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留15日的处罚（自2008年5月29日至2008年6月13日 ...

所致，其伤情构不成轻微伤；证据19中当时被告没有告知原告其中的内容，拘留原告当天才告知；证据20被告没有告知原告；证据21，被告作出处罚决定事实不清 ，可以作为本案定案的依据。 第三人述称，被告的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，请求法院依法维持。 第三人未向本院提交证据。 本院根据上述有效证据可以 ...

拒不履行裁定罪，移交广州市海珠区公安局海珠区分局立案侦查，10月31日被刑事拘留的经过。 21、被告人黄某甲的供述：其于2005年8月16日任琶洲 一社印章，之后其一直没有从徐某丁处取回印章和登记证。其没有收到区政府的决定书及法院的行政裁定书、执行通知书，张贴在其家门口的有关文书其没有看见，是其他社委 ...

，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，只对被告作出的行政拘留行为的合法性进行审查，至于被告依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权对原告 拘留时间可否折抵治安拘留时间有关问题的批复》(公复字[2004]X号)。 原审原告向原审法院提交证据材料有：行政复议决定书，证明其不服武铁公安处作出的 ...

。同年１２月１９日，白云分局向陈某同时送达了０５６号《监视居住决定书》和２７０号《拘留证》，对陈某以倒卖无合法证明黄金为由决定监视居住，同时又 不能成立。折旧费与车辆修理费两者互不冲突，车辆并不因为维修而减少折旧损失。一审法院对折旧费不予赔偿不正确，应当予以纠正。折旧费的标准以该车购车时的新车市场价值 ...

作出的商公（治）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。证明被告对原告依法作出了行政拘留10日的处罚。 4，中共商城县X乡委员会鲢文（2011）X 行政拘留10日并进行了执行。原告不服该处罚，在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告对其作出的上述处罚。庭审时，原告认为，被告的处罚事实不清 ...

7、隆回县人民法院隆行初字第X号判决书，拟证明原告要求政府审批建房已得到法院支持。 被告隆回县公安局辩称，本案事实清楚，证据确实充分，原告与第三人是邻居 等程序后，对原告作出隆公（横）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定拘留原告10日。 本院认为，原告与第三人因相邻土地权属发生纠纷，在政府 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 2009年11月17日，一审法院经审理认为，北京市人民政府劳动教养管理委员会（以下简称劳教委）作为本市劳动教养决定 作出京公（公交）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，给予戚某行政拘留15日。2009年2月25日，北京市公安局作出京公法公交撤 ...

劳动教养管理委员会对一审判决没有异议，其请求维持一审判决。 劳动教养管理委员会向一审法院提交了下列证据：1、延庆县公安局编号为155《受案登记表》；2、延庆县 3、延庆县公安局京公（延）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》；4、《被拘留人家属通知书》；5、北京市公安局京公法延撤字（2008）X ...

由前妻李某抚养。 2、前科情况1份，证明原告于2011年3月因赌博被处行政拘留十日，罚款伍佰元的事实。 3、人口信息，证明原告及其前妻、婚生女刘某 请示，证明原告被处劳动教养的请示程序。 5、（2011）沪劳委【审】字第X号劳动教养决定书，证明原告被处劳动教养的审批程序。 6、劳动教养决定书送达回执及 ...