驻地。 法定代表人王某某，该公司董事长。 上诉人山东金大地置业有限责任公司因管辖权异议不服东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案 规定，且该案系普通民事纠纷，并非在本地有重大影响的案件。故原审法院依据上级法院的指定受理该案并无不当。对上诉人的上诉理由，本院不予支持。 ...

国泰世良律师事务所律师。 上诉人珠海三奥科技开发有限公司（简称珠海三奥公司）因专利实施许可合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9127号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：根据我国民事诉讼法第二十二条第一款的规定，高某作为自然人以 ...

本院于2011年2月28日立案受理，2011年3月15日被告超能公司提出管辖权异议，本院于2011年4月11日作出（2011）凤民一初字第165-X 、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，苏某山存在重大过失，承担60%责任 ...

在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2011年6月16日和同月23日驳回其对管辖权提出的异议。被告黄某不服裁定，向上海铁路运输中级法院上诉，上海铁路 刚刚是原告的工作人员，故第二被告与本案没有关联，不应该承担任何责任。请求法院驳回原告的起诉。 原告中铁四局第二公司提供下列证据，证明其主张的事实成立： 1 ...

组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。被告胜达公司于2010年11月26日向本院提出管辖权异议，本院于2010年12月5日作出裁定驳回被告胜达公司的管辖权异议 x元是事实，我只是被告胜达公司的代理人，我不应该承担还款责任。希望法院依法判决。 本院归纳本案的争议焦点如下：1、二被告现欠原告货款数额及利息 ...

送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，泰兴市粤美船厂在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，2010年11月17日本院作出（2010）长民初字第X号民事裁定， 人员执业证书所载明的执业机构和出具司法鉴定意见书的鉴定机构不一致；4、法院的委托书中所述简要案情与事实不符；5、司法鉴定意见书所附照片与本案 ...

，依法组成合议庭进行审理。2010年1月12日，被告长通港口公司于答辩期间内提出管辖权异议，本院于1月27日裁定予以驳回。在长通港口公司提起管辖权 赔偿责任限制抗辩，上海市高级人民法院以本案原告在原审案件中并未行使该项抗辩权，原审法院无义务主动限制其赔偿责任为由，对原告的该抗辩不予采信。 上述事实有 ...

，于2009年4月17日提起诉讼。本院于4月21日受理后，依法组成合议庭。被告在法定期限内提出管辖权异议，本院于6月1日裁定驳回被告提出的管辖权异议。 承运人赫伯罗特墨西哥股份有限公司赔偿的信函、到货通知、原告的授权委托书、起诉状及法院应诉材料，用以证明米百利公司的起诉超过了诉讼时效，米百利公司向法院 ...

请求，中国海仲认为被告也只能依据涉案和解协议的约定，撤回仲裁申请后向合适的法院寻求救济。综上，中国海仲驳回了被告的全部仲裁申请，但同时认为驳回被告的 向中国海仲撤回仲裁，并以诉讼案件与仲裁案件系基于同一法律纠纷而产生为由提出管辖权异议，请求本院驳回原告的起诉，并要求原告向中国海仲申请仲裁。由此本院作出 ...

1月15日裁定驳回其对本案的管辖权异议。该裁定送达后，十三局三公司于2010年2月7日向郑州铁路运输中级法院提出上诉。在郑州铁路运输中级法院审理 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员马延平 审判员张向争 二○一○年七月八日 书记员刘艳...