x元），立据人徐某99年元月X号一99.6.30.”原告多次向被告追要此款，被告至今未还，原告遂诉至法院。另，原告曾多次在被告加油站加油，双方一致认可 主张，原审认定其陈某的筹款情况与原审调取的材料互相矛盾，对徐某此方面陈某及证人的证言不予采信，主张陈某借其款x元证据不足不予支持并无不当。 关于油价的 ...

、游某己转卖所得300,000元及其是否用于支付船舶合伙债务，属于另一合伙清算法律关系，双方可以另案解决，本案不予考虑。因此，游某己私自转卖“强宇12” 残骸打某合同》上并没有加盖福建正力海洋工程有限公司的公章，而原审法院向福州市海事局调取的打某合同上的缔约主体与被上诉人提交的合同上的缔约主体不同，且 ...

公司。永大公司已经缴纳了有关某费（含土地出让金）。 为查明案件事实，本院在诉讼期间依职权调取了以下证据： 1、永大公司与衡阳市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合 票据时，张某乙不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，张某乙才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关某均有异议；对证据8真实性没有 ...

公司。永大公司已经缴纳了有关某费（含土地出让金）。 为查明案件事实，本院在诉讼期间依职权调取了以下证据： 1、永大公司与衡阳市国土资源局签订的《国有土地使用权出让 在开具票据时，颜某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，颜某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性、合某、关某均有异议；对证据8真实性没有 ...

。永大公司已经缴纳了有关某费（含土地出让金）。 为查明案件事实，本院在诉讼期间依职权调取了以下证据： 1、永大公司与衡阳市国土资源局签订的《国有土地使用权出让 时，周某不知该交多少钱，因永大公司要求补交费用，周某才向法院提起诉讼的；对证据7的真实性没有异议，但是其证明目的与本案无关某；对证据8的真实性 ...

工程款x元及赔偿金。 原告针对其诉讼请求提交的证据为： 1、出示工程验收、交工单三分，证明自己已经通知被告验收，其中另一户张XX已经验收，并交付使用。 2、 的防滑砖和卫生瓷折成地板砖铺卫生间的地面的事实。 对于法庭依职权所调取的证据，原告质证时表示无异议，被告质证时对现场勘验笔录无异议，对于张XX、 ...

九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事 证据，对其该项上诉理由本院不予支持。中煤一建三十一处上诉称本案不应进行鉴定、一审法院不应自行调取证据，因2007年11-12月工程量结算表上只记载工程名称 ...

了上诉人金某的合法权益。原审对高某提供的证据七的认定是错误的。原审法院依职权向福州海某调取的《船舶注销登记证明书》可以证明案涉船舶的注销时间 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...

，该纠纷系原告主动引起，其自身存在重大过错，且所诉不符合事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告诉辩意见，并征得双方某事人同意，本庭归纳本案的 。对证据3，因证人与被告存在利害关系，且没有全面陈述案件发生的经过，故对其证据效力不予认定。 对本院调取的询问笔录认证如下：因该四份询问笔录中对原告被 ...

银川并不是被告的法定代表人，其已于2008年一街村X村委会的领导班子，原告的行为已构成对王银川的名誉侵权。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩 中。 经庭审质证，对于依原告申请本院调取的证据1，原告对该证据本身无异议，但认为虽薄壁镇财政所账面显示x.75元已从被告处支出，但其只收到损失款 ...