胡某相撞并碾压，造成胡某死亡的交通事故。经交警部门认定，程某负事故的全部责任。后经法院调解由程某赔偿胡某亲属损失x元，该赔偿款调解当日即已 的证据，况且保险事故发生后，保险公司对相关损失有及时核定的法定义务，但安邦安徽分公司至今未将其自行核定的损失结果告知程某，故该调解协议书所确定的赔偿费用应作为本案 ...

。2、我们是通过子长县交警队调解后依据调解内容为第三者赔偿了x元，没有超过机动车强制保险合同规定的限额。3、保险公司按合同进行理赔。4、第三者在延安天恒 的规定，上诉人可以作为该案当事人，是本案适格主体。子长法院依法具有管辖权。故上诉人安邦保险公司子长营销部的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

湘雅医院住院，共计花费x.73元的事实； 5、理赔申请资料清单一份，拟证明原告向保险公司申请理赔的事实; 6、嘉禾县第五中学教务处出具的理赔 ，也没有排除被保险人的权利，同时也未免除保险人的责任和义务。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中国xx保险股份有限公司郴州分公司为支持其答辩主张，向本院提交了 ...

十级伤残。为赔偿事宜原告与受害人魏某荣经信阳仲裁委员会调解达成了协议。原告持调解书要求被告理赔，但经被告计算“交强险”赔款x元，第三者责任险赔款9181 受害人的交通费用。 被告财险公司辩称，本案Im河区法院没有管辖权，被告是光山支公司，原告应在光山县法院起诉。保险合同是法院审判前提和基础，原、被告都 ...

赔偿车辆损失和车上人员损失的义务。对于赔偿金额的计算，应根据重庆市X区公安局交通警察支队主持调解所形成的交通事故损害赔偿调解书的内容由某某保险支公司全额理赔。窦 ，但其从事了营业性运输，按照双方签订投保单中的特别约定，保险公司不负赔偿责任。但某某保险支公司提交了的证据不能证明窦某的驾驶员刘某某向张某某 ...

由此丧失了向保险公司主张赔偿的请求权。邓某关于自己仅就医疗费用与被某达成调解协议的主张，明显与交通事故调解书所列明的损失明细之客观事实不符，法院不予支持。 调解时，由于邓某需要医药费继续治疗，双方只是对交强险之外的医药费进行了调解，至于保险理赔方面双方并没有涉及。另查明，伤者邓某出生于X年X月X日， ...

为由将原某洛阳洛轴医院诉至洛阳市X区人民法院，经鉴定为八级伤残。此案经法院调解，原某洛阳洛轴医院共支付王仁多各项赔偿金x元。2009年4月14 因被保险人提供的材料不完整，因此不能理赔。如果原某洛阳洛轴医院能够提供完整的材料，保险公司同意给予理赔。被保险人在未经保险公司同意的情况下，与患者达成赔偿数额 ...

不认可原告的扣减行为，而申请法院继续强制执行相关案件款，致使原告的x元预借款无法返还。因此，为明确双方债务，理顺借款和赔款关系，原告特提起诉讼，要求 损失保险责任，经本院（2010）甘民初字第X号民事调解书调解，某保险公司赔付李某车辆保险金x元。关于车上人员责任险（乘客）的理赔，未经过诉讼，某保险公司 ...

责任，共应赔偿x.288元。因双方调解不成，故诉至法院请求判令被告柯某赔偿上述经济损失；被告某保险公司在保险责任范围内先予赔偿；本案诉讼费由被告 1140元；原告主张精神损害抚慰金某依据，不予认可；鉴定费与其他费用不属于保险公司理赔范围。原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，根据事故责任认定，我方 ...

公司工作人员到事故发生地进行调查处理。在原告与受害人达成调解协议和支付赔偿款过程中，被告指派的工作人员当面承诺对原告给予受害人的赔偿及其自车的损失按 某保邵阳支公司应按照承诺进行理赔，被告提出其工作人员没有经过公司授权做出的口头承诺对保险公司没有约束力的理由不能成立。故一审法院判决被告中华联合某保邵阳 ...