因而具有涉外因素,属于涉外民事案件。河南省华宇工贸进出口公司与艺川贸易公司所签订的成交确认书签订地在中国境内,在双方当事人没有选择合同适用的法律或处理合同争议 艺川贸易公司签订成交确认书,系其双方当事人的真实意思表示,且不违反中国法律规定,为有效约定。1996年7月15日,艺川贸易公司出具函件确认尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_17995478.html-
了解详情
某某办理完留学事宜后,宁某某与新加坡学校方面就建立了合同关系。根据新加坡的法律规定,到新加坡的留学人员必须向新加坡移民厅交纳押金,且交付方式是在新加坡国内找 合同约定。请求撤销原判,驳回宁某某的起诉。庭审中,教育公司放弃了本案系涉外案件,宁某某的诉讼主体资格不适格的申诉理由。增加本案管辖错误的申诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_17255484.html-
了解详情
房屋租赁等案件26.1万件,同比上升6.1%。 ——加强涉外、涉台和涉港澳审判工作。各级法院审结涉外民事案件1.1万件,同比上升16%;审结海事 次。认真接受人民政协和民主党派、工商联、无党派人士的民主监督。依法接受检察机关法律监督,各级法院审结检察机关对生效裁判提出的抗诉案件9332件,其中,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_15333859.html-
了解详情
集团有限公司劳务分公司、中国河南国际合作集团有限公司不服提起上诉称,原审判决认定本案法律关系错误,本案中双方之间并不存在劳动关系。请求撤销原判,依法改判。 刘 国合公司派遣到台湾地区从事对外劳务合作事宜,应当认定本案系涉外、涉台劳动力派遣行为。在涉外、涉台劳动力派遣中,劳动力派遣单位与外派劳务人员订立 ...
//www.110.com/panli/panli_12097079.html-
了解详情
案件接报回执单及原告的陈述予以佐证。 本院认为,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系 法律没有约定,而双方争议的事实及诉讼均在中华人民共和国,故适用中华人民共和国法律。2006年3月11日,被告因向上海X工贸有限公司提供货物存在质量问题及 ...
//www.110.com/panli/panli_10956887.html-
了解详情
原告的集装箱超期使用费损失31,920美元。原告认为,因被告托运的货物无人提取,根据法律规定,无人提货造成的费用和风险应由作为运输合同托运人的被告承担。据此, 境外,原告系在中国境外注册的企业法人,故本案具有涉外因素。根据法律规定,合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,原、被告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_9911352.html-
了解详情
运输合同纠纷。货物目的港、被告住所地均在境外,具有涉外因素。根据法律规定,合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,原告和被告在庭审中均 对承运人的索赔权转让给原告,与法不悖,故原告有权依据海上货物运输合同法律关系向承运人提起诉讼。 关于货物受损的事实及承运人的责任认定。原告认为,收货人在 ...
//www.110.com/panli/panli_9902952.html-
了解详情
纠纷。 本院认为,本案原、被告主体均为外国人,是一起涉外船员劳务合同纠纷,根据法律规定,当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,现原告选择适用中国法律处理本案纠纷,而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8706227.html-
了解详情
纠纷。 本院认为,本案原、被告主体均为外国人,是一起涉外船员劳务合同纠纷,根据法律规定,当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,现原告选择适用中国法律处理本案纠纷,而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8678453.html-
了解详情
纠纷。 本院认为,本案原、被告主体均为外国人,是一起涉外船员劳务合同纠纷,根据法律规定,当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,现原告选择适用中国法律处理本案纠纷,而被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院确定以中国法律作为审理本案纠纷的准据法。 根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,当事人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_8677254.html-
了解详情