记载，尚某某因丧夫而悲伤过度、寝食不安，已有精神失常。经查：尚某某以农为业，经济主要来源依靠向某，现负担全家5口人的生活，经济极其 ,870元缺乏法律依据，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案属船舶碰撞引起的涉外海上人身伤亡损害赔偿纠纷，侵权行为实施地及损害结果发生地均在中国境内，应适用中国法律处理 ...

委员会出具的证明记载，宋某某因丧夫悲伤过度、精神痴呆。经查：宋某某以农为业，经济主要来源依靠王某亮，现负担全家6口人的生活，经济极其 ,375元缺乏法律依据，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案属船舶碰撞引起的涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，侵权行为实施地及损害结果发生地均在中国境内，应适用中国法律处理。 ...

，陈某某因丧夫而悲伤过度、病倒于家，情况严重。经查：陈某某以农为业，经济主要来源依靠吴某川，现负担全家6口人的生活，经济极其困难 65,055元缺乏法律依据，合议庭不予认定。 合议庭一致认为：本案属船舶碰撞引起的涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，侵权行为实施地及损害结果发生地均在中国境内，应适用中国法律处理。 ...

相应的功能锻炼及物理治疗，待适当时机再行手术，效果尚难肯定。致原告伤残且经济损失惨重，完全是被告的责任。经与被告多次协商赔偿，没有结果。为此， 认证，均可以作为认定本案事实的根据。 上海市静安区人民法院认为： 本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。 1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应适用 ...

当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第十八条的规定，“外商投资的 共计人民币685.5923万元的诉讼请求。 四、驳回星裕公司要求无锡脱普公司赔偿经济损失人民币2314.4077万元的诉讼请求。 案件受理费（略）元、保全费（略 ...

判令：纺织品公司承担装运迟延、交付货物质量不符合约定的违约责任，赔偿港某公司经济损失x.5美元；纺织品公司接收现存储于香港某货物，并承担仓储费（按每月 某册的企业，在大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定， ...

侵害消费者权益的法律责任。请求判令被告向原告承认错误、赔礼道歉，给原告赔偿经济损失７９８８６０元（其中包括王某被抢劫财物损失２８３００元，丧葬费用２３１７９３元， 约履行了出租客房和提供相应服务的义务，并未违约。被告是有影响的涉外宾馆，内部有着必要的、规范的各项规章制度及相应设施，不存在对犯罪分子作案 ...

催收欠款。 2000年2月18日，朗玮公司召开董事会，决议“因海南全豪家具有限公司经济遇到困难，股东三方某2000年2月5日决定内部清算。按照清算方某，由 25日撤回诉讼，另行提起本案诉讼。 本院认为，本案是涉外、涉港合资经营、保证合同纠纷。由于当事人对纠纷的管辖法院没有作出选择，且力豪公司的住所地在 ...

金额的违约金，其反诉请求3000万日某折合人民币225万元契约金归其所有和赔偿经济损失人民币（略）.90元共计人民币（略）.90元应依法驳回。综上所述，因为台 发生的纠纷，由于CTI会某是日某的企业法人，而台某公司作为台某独资企业在中国取得法人资格，是中国的企业法人，故他们之间签订的契约属于涉外合同， ...

其法律冲突问题应准用我国涉外法律的相关规定。1、管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所 的合作合同、进行公司清算并最终注销公司。2003年10月20日，桂林市对外贸易经济合作局以“市外经贸资字（2003）X号”《关于桂林味全食品有限公司提前解散的 ...