的辩护人对上述指控没有异议，但提出应认定徐某某为自首，且徐某某家属已赔偿了被害人的经济损失，要求法庭对被告人徐某某从轻处罚。 经审理查明，1998年 装修工程进行设计送审，即进行施工，违反了有关规定，对该起火灾事故应负间接责任；上海市公安局消防局的情况说明，明确娱乐场所的装修工程必须经过消防监督机构的 ...

监(98)字第X号火灾事故原因认定书认定：该起火灾起火原因不明。原告请求赔偿，被告温泉县保险公司以该车系进厂修理期间发生火灾，属除外责任，予以拒赔。另 条款解释》第十二条第一款第2项之规定，判决如下： 被告温泉县保险公司赔偿原告顾某经济损失赔款：实际价值（略）.00元-残值[（略）.00×(5÷10× ...

，使原告停业整顿造成直接损失3万元，劳动仲裁费1800元，律师代理费4500元的连带责任。 另查明，晋（略）及挂车的行车、营运等手续均为（略）运输 报告、火灾事故责任书、停产停业整顿通知书及证人证言等证据证实。 本院认为，被告李某在加油站使用明火，引起火灾对给原告及柳某造成的经济损失应当进行赔偿。原告 ...

尚未结算。 2010年5月26日，重庆市公安局X某分局X某派出所就本次火灾事故作出火灾事故简易调查认定书：2010年5月25日晚，金桥包装制品厂宿舍楼发生火灾 包装制品厂提供的职工宿舍内被火烧伤，X某包装制品厂应依法承担民事赔偿责任。关于X某包装制品厂辩称火灾原因系生活用火不善，X某应自行承担部分责任 ...

包茂高速延安市区南出口处时发生火灾，造成金意达公司托运的货物烧毁。“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、 办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，答辩人不 ...

他人哄抢造成不必要的损失，当日将抢救出来有价值的货物运往南宁仓库。对因本次火灾事故造成的损失，受华泰湖南分公司的委托，民太安公司的杨波与宏泰 丙支配，因此对于该车运输过程中造成他人的损失，王某丙理所当然直接承担赔偿责任。在本案中发生交通事故的车辆的行驶证的车主是世纪公司，也就是说，世纪公司是该车辆登记 ...

52元，濮阳市汽车运输公司与李奎伟、曹某、吕付军3人互负连带赔偿责任。濮阳市汽车运输公司不服，上诉至菏泽市中级人民法院，该院终审判决濮阳市汽车运输公司等 ，原告依约交纳了保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险合同有效期内，保险标的发生爆炸火灾事故，属于某告理赔的范围，且被告已将原告应得的 ...

前发生火灾。经襄汾县公安消防大队襄公消火认字【2010】第X号火灾事故认定书认定，灾害成因为车辆自燃。为此，该车花去修理费x元和公路运输费用800元。 7日向市荣达运输公司下达拒赔通知书，其认为豫x机动车辆发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围。无奈原告起诉来院，请求依法解决。 原审法院认为，原告市荣达 ...

是该车辆的运输主体的公示行为，商丘万里公司应向安信货运公司承担赔偿责任。协议中有关责任承担的约定及宋某的声明仅在商丘万里公司与宋某之间产生约束力，不具有对外效力。故商丘万里公司辩称其不承担责任的该辩称理由不成立，原审法院亦不予支持。商丘万里公司辩称火灾事故原因系货物自身起火造成，产生的损失应由安信 ...

。被告张某甲所辩运输原告交给的货物是货物自身原因着火，不应对该火灾事故承担赔偿责任的理由，因未向法庭提供证明其主张某证据，又不要求对货物着火原因 货物损失价值（略）元。 二、被告平顶山市顺源汽车运输公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告南阳昊利物流有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...