本案现已审理终结。 原审原告李某乙的诉讼请求：依法对原、被告双方父母所留房产依照继承法的规定进行分配；诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理确认的 “继承从被继承人死亡时开始。”被继承人李某寿和杨会英系上诉人和被上诉人的父母，分别于2000年、2001年去世，被上诉人提起诉讼对遗产进行分割符合法律的规定 ...

元。 二审查明其他事实与一审基本一致。 本院认为，一、关于叶某甲上诉认为“争议房产是为年已30岁，马上就要结婚的自己购买，叶某乙仅是产权代理人”的理由 基础之上的。 叶某甲要求他人认可其“存在总是合理、房子不能给女儿当陪嫁，父母跟着女儿可能会被女婿虐待、叶某乙夫妇可能会卖掉房子一走了之，最后还得其兄弟 ...

鲁XX以徐某某已将应分得的财产权益赠与自己及叔叔鲁某军名下的一套房产也是父母共同财产应予分割为由，增加诉讼请求x.40元，加上原判确定给付的x.40元, 无正当理由拒不到庭，故对其应分得的财产本院不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

路西。1980年父亲陈某玉去世，1987年被告之父陈某录去世，1998年母亲去世，父母一生居住在该院。1972年，父亲将土改时分的四间西屋地基挖出，我们兄妹共同出资， 大，陈某丙在外工作，陈某录操心较多，在确定房产份额时可酌情多分。考虑到被告陈某庚等代位继承李桂英遗产的情况，以占2/5的份额为宜。 综 ...

王某离婚后，依判决本案诉争之房产归王某所有。王某先父母而亡，其亡后财产依法应由原告及答辩人父母三人继承。2004年答辩人父亲病故，2006 祖父母均已亡故，原告作为其父亲的唯一继承人对父亲的遗产依法享有继承权，因此对原告要求继承父亲遗产的诉讼请求，本院予以支持，被告应当为原告腾清房屋交还原告，并将原告 ...

不具有代位继承的资格；2、被告张某某尽了全部赡养义务，应当继承其父母的遗产。从1984年起，一直由张某某精心照料两位老人的起居生活及死后安葬，一切费用 10月，张某某自己出资4万多元把旧房翻新改造，老房子面目全非，乔某诉求所要房产已不存在；3、2002年4月17日，遂平县公证处发（2002）遂证民字第 ...

元，鉴定费4000元，原告负担4900元，由被告负担4900元。 刘某甲不服上诉称：本案争议的房产原是上诉人刘某甲、被上诉人秦某丙的祖父母的共同财产，其祖父母分别以赠予及遗嘱的形式将该房产由上诉人的父亲刘某川继承，当时上诉人的父母刘某川、刘某乙系夫妻关系存续期间，该房产，应当认定 ...

丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某Ny诉称，贾某、李某乙系其父母，二人于1999年10月结婚，婚后于2002年10月在济源市X街道办事处宋庄盖了 X号的房产属于贾某的遗产，应由其法定继承人即原告、二被告继承，贾某去世后，该房产属于其三人共有。现原告要求分割确认其所有权，符合法律规定，本院予以 ...

，其请求符合法律规定，且理由正当，应予支持。因受托人宋某民已因故去世，根据继承法中债务清偿的规定，其生前所负的合同之债，应由其继承人即本案二被告在 之初，被告宋某并不具备单独建房的经济能力，因此，在被告宋某名下登记的房产应视为其与父母的家庭共同财产较为合理。被告宋某主张该房屋产权归其独有，其理由和相关 ...

清。郭某于2010年9月1日缴纳契税180元。 原审法院认为，原被告所诉争的房产是否通过分家进行分配是本案的主要争议焦点。原被告一致认同的事实是分过家，南厦房 。本案中，原告赵某乙、赵某甲、被告赵某甲的父母已经去世，其所留下的房产及宅基使用权应当按照继承法的相关规定由其继承人所有，也就是本案的原告赵某 ...