本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：2003年11月，上海某房地产开发有限公司（以下简称“某公司”）与原告 月22日，为二年期。承租人封某于2008年2月14日交6个月物业费。封某于2009年6月歇业要求停租。在某房产〈店铺X号〉房东 ...

的其他纠纷可通过其他途径予以解决，原告要求被告按协议约定及物价部门规定的标准支付物业费的请求符合合同约定及法律规定，应于支持。综上，依据《中华人民共和国 》第六十条之规定，判决如下： 本判决生效后五日内，被告王某某向原告支付物业管理费579元。 案件受理费50元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在 ...

蔡某乙，总经理。 委托代理人谷小卫，北京市明海律师事务所律师。 原告北京金网络物业管理有限公司（以下简称金网络公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下 x.38元，其中，2008年2月3日，郁长安收到金网络公司退还的一年物业费x元；同年2月5日，蔡某收到金网络公司赔偿的涉及5人的 ...

日出生，北京市万利特轻工机械厂退休职工，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京新宇物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里X号楼。 法定代表人于某某，董事长 月物业管理费共计2256元。由于某某甲、刘某某、郭某乙未按期交纳物业费，给新宇物业在经营管理上造成极大困难。故诉至法院要求郭某甲、刘某某、 ...

确定进行评估鉴定。经平顶山君诚会计事务所有限公司审计结果报告如下: （一）平顶山市新雨物业管理有限责任公司2002年6月12日至2006年2月账面共计亏损x.03元。 管理费因职工拒交等原因未收取，也未挂账做收入。新雨物业管理公司对此笔应收物业费是否收回未做出书面表态，应当视为该笔款项为未收回的债权。 ...

的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由河南广汇物业管理有限公司负担x元，河南省龙凤装饰工程有限公司负担x元。 龙凤装饰公司不服原审判决， 按期催缴，不存在超过诉讼时效。三、龙凤装饰公司认为违约金过高系其长期拖欠物业费所致，一审已判决支持违约金不到双方约定的三分之一。故请求驳回龙凤 ...

，北京中科祥瑞科技有限公司销售员，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区X镇公司院内。 法定代表人于某某，董事长 年5月28日及2007年12月29日至2008年8月10日期间的物业费2874.1元至今尚未交纳。 该院于2009年4月24日依法向李某某 ...

真实，应确认合法有效。对于上诉人提出被上诉人应从2005年10月26日起支付物业费，而不应从2005年12月起计费的问题。虽然上诉人接管该小区 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费662元，由上诉人辽宁众联行物业管理有限负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 ...

法律工作者。住址：沈阳市铁西区X路X号。 被上诉人（原审原告）：沈阳格林豪森物业管理有限公司。住所：沈阳市沈河区X街X巷X号。 法定代表人：陈某某，总经理。 森物业管理有限公司诉至原审法院，要求孙某给付2003年至2005年共计2年的物业费x元。 上述事实，有《管理公共契约》、《沈阳金仕“格林豪森”进 ...

燃气集团有限责任公司燃气销售二分公司法律顾问，住（略）。 被告北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司，住所地北京市通州区X镇工业区X号。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人于 ，盛昌鑫鼎公司人员不得干涉盛昌宝鼎公司在此期间的财务支出活动，但物业费和代售代缴费用的收取由盛昌鑫鼎公司人员协助盛昌宝鼎公司人员共同 ...