首歌曲，侵犯了原告对这些同名歌曲CD载体所享有的独家发行权，应承担相应的民事责任。被告未举证证明其销售CD的合法来源，不能免除其赔偿责任。在 高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈某民 代理审判员谢平 二00五年十二月一日 书记员唐向阳...

》、《芭比4》中合辑或其中任何曲目的著作权并授权原告在大陆地区独家复制、发行、销售《芭比1》、《芭比4》中合辑或其中任何曲目之录音带 人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 二00五年十二月五日 书记员陆翎 书记员黄满梅...

芭比3》中的歌曲的音像制品在我国内地的独家发行权人，其合法权利应受法律保护。 被告未经原告许可销售的《大串烧80首》VCD侵犯原告在 广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈某民 代理审判员谢平 二00五年十二月十四日 书记员唐向阳...

，原告当然享有涉案录音制品在中国大陆地区发行的收益。被告的销售未得到在中国大陆地区享有独家发行权的原告的许可，其行为同时也侵犯了原告享有的独家 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长易旭红 审判员龙富泉 代理审判员刘国欢 二00六年二月二十二日 书记员伍立贤...

纳唱片中国(香港)有限公司(以下简称华纳唱片公司)授权惠州TCL音像制品有限公司(TCL音像公司)独家出版、发行涉案音像制品。 证据三、授权书，证明TCL音像公司授权美卡 本院提起诉讼时，其授权期限已届满，因此，已无权要求郑某某立即停止销售《张惠妹勇敢》盗版CD，其相应的诉讼请求本院不予支持。 其次， ...

。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人黄晓，北京市中诚律师事务所律师。 委托代理人武雪梅，北京市中诚律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司（以下 基于互联网（包括但不限于广域网、局域网、无线网络）的视频节目传播和公开播映销售的权利，附带其他权利还包括：适用基于互联网传输的高清电视（IPTV） ...

，原告当然享有涉案录音制品在中国大陆地区发行的收益。被告的销售未得到在中国大陆地区享有独家发行权的原告的许可，其行为同时也侵犯了原告享有的 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长易旭红 审判员龙富泉 代理审判员刘国欢 二○○六年二月二十三日 书记员伍立贤...

书”，载明：杂交水稻新品种冈优3551由品种权单位宜宾农科所授权给宜字头公司独家生产经营，并同意宜字头公司按《杂交水稻冈优3551生产经营许可协议》将 许可宜字头公司以及宜字头公司许可广汉隆平公司独占实施冈优3551的生产、销售、许可他人生产销售权。 7、2004年5月9日，宜宾农科所出具的“情况说明 ...

统计说明及明细。 证据23、原告自2000年到2003年9月的“强力芒果汁”销售发票部分。 证据24、2003年中国饮料工业协会出具的推荐原告的“强力”商标申请 “强力”商标及（略）.X号、（略）.X号二项外观专利授权原告独家无偿使用。2001年原告受让了上述“强力”商标。 此外，“强力芒果汁”曾获得 ...

美之社公司与其他公司产生纠纷，无视上诉人在广州地区的独家经销权，仍委托被上诉人彭某某在广州销售，已损害上诉人合法权益，应对此承担损害赔偿责任。鉴于某 1378元，由上诉人于某某负担。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员赵卓丰 代理审判员江志文 二OO四年十一月十日 书记员谢江武 书记员陈怡婷...