事实及具体时间。第四组证据，河南省审计厅关于中建三局一公司申请复议焦作市审计局审计决定的审计复议决定〔豫审复决（2005）X号〕，证实审计结论的合法 如下： 驳回原告中国建筑第八工程局第三建筑公司的诉讼请求。 本案诉讼费x元，法律文书专递费30元，合计x元，由原告中国建筑第八工程局第三建筑公司承担。 ...

，在华侨农场区划范围内。被告作出的处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院予以维持。 第三人述称，被告作出的处理决定认定事实 四宗争议土地所有权确定为国家所有，使用权确定给华侨农场。原告不服，向吉林省人民政府申请复议。吉林省人民政府于2009年4月30日以吉政复决地字[2009]X号 ...

工程有限公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人朱某某，该公司董事长。 申请复议人郑州龙跃房地产开发公司（简称龙跃公司）不服郑州市二七区人民法院（2008 龙跃公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人存款不违反法律规定。被执行人龙跃公司称，其在2005年春节前代替申请执行人东盛公司清偿了 ...

限制××的举证权利。（3）留置送达程序不合法，未邀请基层组织人员在场见证，但××认为××虽然拒绝签收法律文书，但已提起行政复议和行政诉讼，说明××确已收到相关法律 期限是20日，而被上诉人是限期让上诉人于10日内举证。4、上诉人申请复议和提起诉讼只能说明上诉人知道被上诉人已作出错误的行政行为，而不能反 ...

复议期限。本院认为，纳税凭证不是一种行政法律文书，它没有必须送达生效的要求。纳税凭证也不是当事人申请复议的主要依据，税务机关作出的处理决定才是 法律依据，本院不予采纳。被上诉人定南县地方税务局作出不予受理的具体行政行为符合事实和法律，原审法院判决维持正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

原告作出了徐鼓执法行罚字［2007］第X号行政处罚决定，原告不服，向鼓楼区人民政府申请复议，鼓楼区人民政府以徐鼓政行决字［2007］第X号行政复议决定 ，大于实际面积5.93平方米；对被告第二组X号证据行政执法文书送达回证无异议；对被告第三组证据法律依据的真实性合法性无异议，但徐政发［2004］X号 ...

的被执行人新密市民政局是直接责任承担者（主债务人），不适用该复函。申请复议人新密市民政局作为国家机关应当依照生效法律文书所确定的义务积极履行，其所提出的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 驳回新密市民政局复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈官保 审判员张国 ...

，决定对孙某某征收社会抚养费x.07元。孙某某不服，向某山县人民政府申请复议。2007年9月25日，璧山县人民政府作出璧山府复[2007]X号行政复议 ，虽载明对孙某某征收社会抚养费x.76元，但该征收社会抚养费处理意见书系内部文书，对行政相对人不产生实际影响。而璧山县人口和计划生育委员会作出的、对 ...

终结。 被告市政府于2007年8月3日对原告作出吉府复字[2007]X号行政复议决定,认为：原告已在1998年占有一宅基地建房，而泰和县人民政府在2006年依原告 人于2007年6月4日向被告提出行政复议申请，被告收到申请后，同意立案受理，向当事人送达了相关法律文书，对该案进行了全面审查，并到争议现场 ...

劳社监理决[2006]X号行政处理决定书不是生效的行政法律文书，不能作为本案申请执行依据。因该法律文书中载明：“拟对武隆县巷口建筑有限公司作出如下行政处理”， 公司负担。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定和执行。 审判长李远胜 审判员任某顺 审判员田映 ...